VELIKA KLADUŠA – Na posljednjoj, redovnoj sjednici Općinskog vijeća, vijećnik u Općinskom vijeću ispred Demokratske narodne zajednice – Krajiška stranka Rifat Dolić postavio je u pismenoj formi jedno zanimljivo, aktuelno i intigrantno vijećničko pitanje, kojeg prenosimo u cijelosti, jer je u njegovoj pozadini u pitanju 10.260.036,00 EUR-a. Vijećničko pitanje Rifat Dolić je postavio zamjenici predsjedavajućeg Općinskog vijeća Velika Kladuša Emini Ćehić.
„Zašto do sada niste obavijestili Općinsko vijeće o sadržaju Zaključka koji ste, u ime Vijeća, poslali Federalnom ministarstvu finansija u formi Zahtjeva za isplatu štete preostalim dioničarima „Agrokomerca“ po Presudi Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, u predmetu Murtić i Ćerimović protiv Bosne i Hercegovine, od 12.01.2022. godine, te o sadržaju odgovora Federalnog ministarstva finansija, u formi Informacije, od 26.01.2022. godine, kojeg je potpisala ministrica Jelka Miličević“?
O b r a z l o ž e nj e:
Ovo Vijeće je na Zasjedanju 12.01.2022. godine dalo podršku pokretanju aktivnosti na ostvarivanju prava dioničara „Agrokomerca“ po osnovu naplate nematerijalne štete zbog ne učestvovanja u upravljanju „Agrokomercom“ i po svim drugim osnovama, te je po tome usvojilo Zaključak broj: 01-04-13/22.
Ovo je svakako koristan čin jer podupire zahtjev i postupak dioničara za naplatu štete, ali Vijeće nema pravni legitimitet za upućivanje konkretnog zahtjeva za naknadu štete. Taj legitimitet imaju jedino dioničari „Agrokomerca“ ili njihovi pravni opunomoćenici.
Ja nemam konkretan Zahtjev ili Zaključak koji je Vijeće uputilo Federalnom ministarstvu finansija, ali imam odgovor Ministrice Jelke Miličević iz kojeg to proizilazi. Ako je to tako, taj zahtjev Općinskog vijeća je čista blamaža, kao što je blamaža i odgovor Ministrice Jelke Miličević koji je dostavljen ovom Vijeću i datiran na 26.01.2022. godine.
Neću sada ulaziti u motive za ovakvu prepisku i igranje ping ponga, koje, umjesto pravne podrške i koristi, za dioničare, može proizvoditi pravnu štetu.
Pitam dakle, zašto Vijeće nije informirano o ovoj prepisci sa Ministarstvom finansija i tražim da mi se dostavi tekst zaključka ili zahtjeva koji je upućen Federalnom ministarstvu finansija, a tekst odgovora Ministarstva finansija Općinskom vijeću ja imam. Molim da mi se odgovor na pitanje dostavi u pismenoj formi.
Dioničari „Agrokomerca“ zaslužuju više respekta
Nakon postavljenog vijećničkog pitanja Rifat Dolić je na svom fb profilu objavio osvrt pod gornjim naslovom, kojeg ćemo u našem prilogu koristiti. Prije svega vijećničko pitanje se tiče neozbiljnog dopisivanja Općinskog vijeća sa Federalnim ministarstvom finansija, bez namjere da se Vijeće i vijećnici o tome obavijeste.
„Naime, od kako je Opunomoćeni zastupnik iz Švajcarske poslao službeni zahtjev Vijeću ministara BiH za naplatu dosuđene štete po presudi Suda u Strazburu u nekoliko navrata su sa „adresa” u Velikoj Kladuši upućivani paralelni zahtjevi Federalnom ministarstvu finansija bez ikakvog pravnog legitimiteta (bez punomoći dioničara), pa čak i dopisi kojima je osporavan legitimitet opunomoćenika iz Švajcarske i Odbora za naplatu štete i traženo da se šteta ne isplati. U januaru mjesecu ove godine, Općinsko vijeće je, svojim Zaključkom, dalo podršku naplati štete i ostvarivanju svih drugih prava dioničara „Agrokomerca“. Ne znam šta je bio motiv predlagača ovog zaključka, ali isti ničim nije štetio dioničarima „Agrokomerca“ i njihovom pokretanju procedure za naplatu štete, a nije ni bio od koristi.
Nakon ovakvog Zaključka, umjesto njegovog dostavljanja na adrese Vijeća ministara i Vlade Federacije, nečijom idejom, a ne znam sa kakvom namjerom, ovo je iskorišteno da Općinsko vijeće Vladi Federacije, tj. Ministarstvu finansija pošalje Zahtjev za naplatu štete sa konkretnim brojevima i iznosom štete.
Onaj ko je uputio ovakav dopis, ne samo da ne poznaje elementarne osnove prava i pravne legitimacije, već ovim direktno pokušava naplatu štete dioničara „Agrokomerca“ odvesti na drugi kolosjek i vratiti nekoliko koraka unazad.
Naravno, šeretski zahtjev Vijeća za nekoliko dana je dobio i pismeni šeretski odgovor Federalnog ministarstva finansija, kojeg je potpisala ministrica Jelka Miličević. Po logici stvari i očekivano, ministrica negira takvu obavezu i obavještava Vijeće kako je izvršenje presude po predmetu Murtić i Ćerimović protiv BiH okončano.
Da budem do kraja iskren, nikako mi nisu jasni ovako neozbiljni izleti Općinskog vijeća, iako znam ko iza toga stoji, a još mi je više nejasno, kako neko može ovako privatizirati Općinsko vijeće za neke svoje privatne igre i avanture i dovoditi u pitanje i ovo malo prava koje je preostalo dioničarima „Agrokomerca“.
Ono što je još tragičnije, zamjenica predsjedavajućeg Općinskog vijeća Emina Ćehić nije osjećala za obavezu da obavijesti isto o ovom dopisivanju sa Ministarstvom finansija, iako je to njena obaveza, osim ako i ona ne misli da je i Općinsko vijeće nečija privatna institucija.
To su bili moji motivi da zamjenici predsjedavajućeg, gospođi Emini Ćehić direktno postavim ovo pitanje, jer se ovakvim odnosom ruši dignitet Općinskog vijeća, a može se nanijeti i direktna šteta po legitimno pokrenutu proceduru za naplatu štete dioničara. Koristim se ovom prilikom da obavijestim dioničare da su istekli svi zakonski rokovi Vijeću ministara i Vladi Federacije za isplatu štete dioničarima „Agrokomerca“ i da su u toku tzv. procesni rokovi, nakon kojih će se pristupiti proceduri zakonske naplate štete putem Depozitnih banaka BiH u Švajcarskoj.
Vjerujem da će dioničari „Agrokomerca“ koji su podnijeli propisane zahtjeve za naplatu štete ubrzo dobiti radosne vijesti i imati više razloga za zadovoljstvo. Lijep Vam pozdrav i svako dobro“.
Na aktuelnu situaciju po ovom pitanju danas se oglasio Meho Pilipović, jedino ne znamo u kojem svojstvu ali ono što je napisao ravno je ili još gore onom što je uradila zamjenica predsjedavajućeg Općinskog vijeća. U cijelosti objavljujemo osvrt Mehe Pilipovića:
Pojašnjenje u vezi teksta na fb stranici „Agrokomerc-zastupništvo dioničara kod međunarodnih institucija“:
Na Facebook stranici „Agrokomerc-zastupništvo dioničara kod međunarodnih institucija“ u tekstu od 24.07.2022. godine, vezano za Presudu Evropskog Suda za ljudska prava u Predmetu „Murtić i Ćerimović protiv Bosne i Hercegovine“, za neupućene radnike i dioničare „Agrokomerca“, postoji niz nejasnoća. U svrhu istinitog informisanja želim reći slijedeće: Dokument Federalnog Ministarstva Financija, koji je upućen Općinskom Vijeću Velika Kladuša, 26.01.2022. godine nema nikakvo pravno uporište i kao takav NE MOŽE uticati na odluku Međunarodnog suda za ljudska prava u Strasburgu. Vlada Federacije BiH je tužena strana u procesu i NE MOŽE donositi nikakve odluke o tome da li će ili neće isplatiti dioničarima nematerijalnu štetu. Odluku o tome donosi Viša Sudska Instanca (Međunarodni Sud za ljudska prava). Ministrica Jelka Miličević također NE MOŽE uticati niti odlučivati o tome. Njena obaveza je da ispoštuje odluku Međunarodnog Suda za ljudska prava. „Udruženje za zaštitu nezaposlenih dioničara Agrokomerc“ kao STRANA U POSTUPKU, priznata od Agencije za reviziju privatizacije Federacije BiH, je jedini legitimni predstavnik svih radnika i dioničara pred Međunarodnim Sudom za ljudska prava u Strasburgu, i nikada neće odustati od naplate štete po Presudi u Predmetu „Murtić i Ćerimović protiv Bosne i Hercegovine“, niti će odustati od revizije privatizacije „Agrokomerca“. Revizija privatizacije „Agrokomerca“ i još tri kladuška preduzeća nije propala nego je privremeno obustavljena zbog nesaradnje Kantonalnih i Federalnih institucija. U prilogu vam dostavljam dokument Federalnog Ministarstva financija koji je upućen Općinskom Vijeću Velika Kladuša i punomoć od Agencije za reviziju privatizacije po kojem je „Udruženje za zaštitu nezaposlenih dioničara Agrokomerc“, kao jedini pravni i legitimni predstavnik svih radnika i dioničara, dobilo puno pravo učešća u postupku.
Vaša pitanja možete jedino uputiti na FB stranicu, „Agrokomerc-zastupništvo dioničara kod međunarodnih institucija“
Da li egzistira Udruženje za zaštitu nezaposlenih dioničara „Agrokomerc“
Na pitanje zašto se odgovor Ministrice finansija FBiH Općinskom vijeću krije od februara ove godine od općinskih vijećnika i velikokladuške javnosti, valjda će dobiti vijećnik Rifat Dolić pa ćemo i to znati. Dokument krije, pretpostavljamo, općinski načelnik jer tako može pare za dioničare tražiti iz budžeta. I dalje se laže dioničarima o stvarnom stanju koje upućuje na to kako isti neće ništa naplatiti za razliku od Odbora u „Agrokomercu-zastupništvo dioničara kod međunarodnih institucija“. Termin njihovih advokata-eksperata je istekao te kako tvrde, u povoljnijoj su situaciji jer ne ovise od Vlade FBiH, već se pozivaju na posezanjem za naplatu iz depozita kojeg BiH drži u Švicarskim bankama, a sve na osnovu već pribavljenih dokumenata pojedinačno za svakog dioničara, baš onako kako su uradili Murtić i Ćerimović.
Ono što zna svaki laik su nebuloze u gornjem tekstu Mehe Pilipovića o legitimnom predstavljanju svih radnika. To naravno može kod revizije privatizacije ali nikako kod Evropskog suda za ljudska prava, tamo se podnose pojedinačne tužbe i Evropski sud za ljudska prava nalaže isplatu pojedincima-podnosicima apelacija a nikao udruženjima. Pilipović bi ovu činjenicu morao znati kao što zna da su švicarski advokati za svakog dioničara, osim ostalih dokumenata, tražili aktivan žiro račun na koji se pojedinačno mogu uplatiti presuđeni iznosi. Dalje, zanimljivo je da tekstopisac ovog pojašnjenja svoje članove poziva da se za sve nejasnoće jave „suprotnom taboru“ i od njih traže odgovore a ne od Udruženja odnosno od Fikreta Abdića. Zanimljivo!
Rezolucija Komiteta Ministara je nelegalna i nije validna, tvrde advokati iz Švicarske, jer je nije potpisao niti jedan sudija iz Strasburga. Prema tome svi akti su ništavni i na pravosnažnoj Presudi nema više mogućnosti nikakvih izmjena.
Naravno, biće narednih dana zanimljivo kakve će vijesti stizati iz Udruženja i od Odbora jer je ostavljeni rok dioničarima od deset godina istekao ovih dana a Ekspertnom timu iz Švicarske istekao je ostavljeni rok za naplatu štete. Općinski načelnik krije dokument iz Vlade FBiH jer je krajnje nepovoljan za njega i dioničare dok Ekspertni tim tvrdi da će potraživanja za svojih 2.767 dioničara koji su ih opunomoćili uspjeti naplatiti iz depozita koje BiH drži u švicarskim bankama. Esad ŠABANAGIĆ