
Malobrojni Krajišnici se mogu sjetiti 1970-tih kada je vodeći ideolog Saveza komunista SFRJ Edvard Kardelj (1910-1979)) ponudio službeni partijsko teoretski koncept Pluralizam samoupravnih interesa (nije dopuštao ideološki i organizacijski pluralizam,…) koji će djelomično biti obuhvaćen Ustavom 1974. godine. Kao regrut u Gospiću ujesen 1971. godine dobio sam tri dana nagradnog jer sam na času „moralistike” dobro opjevao navedeni Koncept! Poslije će ovaj Koncept biti oglašen kao „lažni pluralizam”! Kasnije (1976) će se pojaviti Zakon o udruženom radu (radnički ustav), pa Pravci razvoja… (1977), pa… Sve u svemu pokušaji da nestranački pluralizam, delegatski sistem… pod monopolom jednoumlja zaobiđe pluralizam ideologije, vlasništva,… i tako donese bolju perspektivu-životni standard doživjeli su kolapse. Epiloge znamo, piše u knjigama! Knjige treba čitati, poneki se predstavljaju da „sve znaju”, a knjige rijetko ili nikako ne čitaju, ili ne bar one koje tretiraju Cazinsku krajinu.

Sa pozicije direktora Radne organizacije udruženog rada Saniteks 1976. godine nakon uspješnog tržišnog testiranja Dječijeg programa P.nat.n sa firmom sjedišta u predgrađu Bona sklopio sam Licencni ugovor (drugi u karijeri). To, između ostalog, svjedoči i o solidnom poznavanju prava industrijske svojine! Deset godina kasnije (ja sam „zatočenik“ u „sivom domu”) na poziciji rukovodioca Sektora plana i razvoja u istoj firmi dobivam fax iz Najrobija od gospodina (Hopman) s kojim sam potpisao Licencni ugovor! Ultimatovno zahtjeva da se vidimo u zagrebačkoj Esplanadi jer će on na povratku sletjeti u Zagreb radi tog susreta! Elem, tadašnji direktor Muhamed Talakić (1930-1999) odobrava odlazak sa putnim nalogom, šoferom,…! Na susretu Hopman zahvljuje na dolasku i najavljuje raskid Licencnog ugovora iz 1976. godine o čemu će poslati i oficijeno pismeni dopis. Američka firma koja nas je kupila zahtjeva prekid svih poslovnih veza sa Jugoslavijom koja će se ubrzo raspasti! Ostalo je recentna povijest koja se često ignorira, prešućuje, iz koje smo malo naučili!

Manje više sve političke stranke koje su participirale u Vladi USK-a tokom predizbornog perioda su isticali postignute rezultate uglavnom kao pojedinačne primjere (ovi-oni projekti i sl.) i tome se nema šta prigovoriti. Kada se ostvarenja uvedu u šire okvire-sliku kao što su vitalni pokazatelji onda se situacija generalno kompletira. Komparacijama vitalnih pokazatelja, kao npr. porast zaposlenosti 2018/2025 onda vidimo porast u FBiH za 3,9% (519.800/540.209), a US-uK 2,9% (37.687/38.779). Porast zasposlenosti na USK-u snažno upozorava kako se vlade USK-a u razdoblju 2018/25 i nemaju čime dičiti!

Kako smo glasali oktobra 2026. godine
Opći izbori u nedjelju 04. oktobra 2026. godine postaju povijesni zato što se prvi put primjenjuju napredne tehnologije (biometrijska identifikacija birača, skeniranje rezultata,…). Na nivou BiH u trku za 518 pozicija krenulo je 7.028 kandidata počevši od državne, entitestskih, do kantonalnih nivoa. Tako npr. za Skupštinu USK-a 17 političkih subjekata ponudilo je 671 kandidata tako da 267.589 registrovanih birača zbilja imaju solidan izbor.
Redakcija Portala ReprezenT.ba sa svojim prijateljima već 10-tak godina anketira upućenije Kladuščane i njihove procjene prezentira zainteresovanoj javnosti. Tako npr. za ove izbore anketirano je 16 Kladuščana koji su svoje procjene saopćili dan prije izbornog dana. Prva stavka za očitovanje jeste procjena odaziva na izbore koja se mogla izraziti procentualno ili brojčano imajući u vidu 46.186 registrovanih birača za izbornu jedinicu Velika Kladuša.
Procjene izlaznosti se kreću od najniže 11.000 ili 23,70 % (Ramo H.) do veoma optimistične 47% (Asim V.) ili 21.707 birača. AI za Veliku Kladušu prognozira izlaznost 34-38%!
Na osnovu ostvarenih rezultata na Općim izborima 2022. godine izbarano je pet stranaka (LS sa 2.922 glasa, SDA 2.036, NES 1.633, Naša Stranka 1.175 i SDP sa 807) kojima je 16 Kladuščana prognoziralo rezultate ovogodišnijih izbora. Tako npr. procjene broja glasova za Laburističku stranku kreću se u rasponu od 2.000 (Jasmin F.) do 3.900 (Enver M…nije reis), za SDA 1.500 (Aziz K.) do 3.800 (Dževad H.), za NES 1.000 (Aziz K.) do 2.100 (Esad Š.), za Našu stranku od 150 (Izet Č.) do 1.550 (Esad Š.) i SDP od 300 (Izet Č.) do 1.840 (Boris H.).
Od 12 Kladušćana Bećiroviću je prognozirano od 2.000 (Esad Z.) do 4.600 (Miljković K.), Izetbegoviću 2.000 (Huse H.) do 3.500 (Esad Š. i Jasmin F.), Slavenu Kovačeviću od 100 (Huse H.) do 4.500 Hamo H.), Semiru Efendiću 200 (Huse H.) do 2.500 (Hamo H.),…

Najkompletnije procjene za Općinu i USK poslao je kladuški reis, Enver Melkić. Njegove procjene uglavnom se nalaze unutar već navedenih vrijednosti! Obzirom na uloženi trud već je zaradio male ćevape!
Većini prognozera poslana je slika tabele 20-tak sati prije izbornog dana sa prognoziranim rezultatima čime je transparentnost u potpunosti zadovoljena.
Za prognozirane stavke unutar statističke pogreške (3%) potpisnik ovog priloga plaća male ćevape ili… Ako bude potrebno pripomaže Načelnik Horvat! Ako moja procjena bude unutar statističke greške ćevape plaća prvi do mene na tabeli (Asim V.)!
Osvojeni glasovi po subjektima općina Cazinske krajine za Skupštinu USK
| Subjek | Bužim | Cazin | Velika Kladuša | ||||||
| 2018. | 2022. | 2026. | 2018. | 2022. | 2026. | 2018. | 2022. | 2026. | |
| Reg.bir | 14.954 | 15.189 | 15326 | 52954 | 53305 | 55000 | 42.673 | 43.861 | 46186 |
| Izl. % | 48,45 | 48,95 | 41,04 | 44,63 | 40,48 | 32,19 | 35,42 | 32,11 | 27,19 |
| SDA | 1.726 | 2.821 | 2.351 | 6.710 | 5.239 | 4.970 | 2.569 | 2.510 | 1.939 |
| asda | 2.186 | – | – | 10.309 | – | – | 923 | – | – |
| N. blok | 1.183 | – | – | 525 | – | – | 167 | – | – |
| SBB | 948 | 37 | 7 | 290 | 189 | 15 | 1.023 | – | 66 |
| SDP | 259 | 168 | 300 | 1.187 | 787 | 961 | 420 | 927 | 1.637 |
| DF Ž.K. | 172 | 302 | 243 | 1.815 | 1.416 | 532 | 279 | 666 | 631 |
| NStranka | 54 | 15 | 33 | 382 | 413 | 414 | 167 | 1.394 | 355 |
| Laburisti | 22 | 6 | 5 | 590 | 281 | 178 | 6.484 | 3.462 | 2.979 |
| NiP | 12 | 104 | 192 | 110 | 403 | 360 | 27 | 208 | 122 |
| DNZ BiH | 8 | – | 7 | 123 | – | 55 | 1.654 | 584 | 692 |
| Str.penz. | 7 | – | – | 47 | – | – | 36 | – | – |
| NES | – | 1.624 | 788 | – | 10204 | 7.684 | – | 2.021 | 1.246 |
| SzBiH | – | 1.106 | 822 | . | 259 | 488 | – | 177 | 363 |
| Pomak | – | 173 | 182 | – | 408 | 390 | – | 129 | 88 |
| Rad.za | – | – | – | 34 | – | – | 34 | – | – |
| BOSS | – | – | – | – | 121 | – | – | 137 | – |
| Liberali | – | – | – | – | – | – | 48 | – | – |
| K. Bosna | – | – | – | – | 277 | – | – | 106 | – |
Izvor: CIK. Nisu navedene stranke sa jednocifrenim brojem glasova
Za 2026. godinu preliminarni rezultati sa str. CIK 05.10.2026.
Pregled kretanja selektiranih socioekonomskih pokazatelja 2018/25
| Pokazatelji |
FBiH |
USK |
|||||||
| 2018 | 2022 | 2024 | 2025 | 2018 | 2022 | 2024 | 2025 | ||
| Br. stanov. | 2,758.416 | 2,156.846 | 2,144.748 | 2,138.121 | 269.280 | 262.277 | 259.586 | 258.395 | |
| Pr. prirašta | -2.252 | -6.461 | -4.820 | -5.154 | -441 | -795 | -737 | -799 | |
| Nivo razvi. | 100 | 100 | 100 | 100 | 0,42 | – | – | 0,39 | |
| Rang | – | – | – | – | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| Br. zaposl. | 519.800 | 529.734 | 542.136 | 540.209 | 37.687 | 38-353 | 38.895 | 38.779 | |
| Pros. plaća | 889 | 1.114 | 1.373 | 1,594 | 840 | 1.521 | 1.258 | 1.459 | |
| Br. penzi. | 349.158 | 352.377 | 367.094 | 374.074 | 22.562 | 24.334 | 26.307 | 27.564 | |
| Pros. penz | 399 | 483 | 683 | 651 | 377 | 470 | 608 | 637 | |
| Iz.p/c KM | 3.602 | 5.613 | 2.005 | 5.234 | 1.273 | 2.819 | 2.995 | 3.364 | |
| Uv.p/cKM | 6.041 | 9.456 | 9.415 | 9,833 | 1.451 | 2.566 | 2.795 | 3.129 | |
| Pr,p/cKM | 181 | 296 | 411 | 457 | 54 | 157 | 221 | 261 | |
| Uč. os. obr | 182.986 | 169.804 | 163.675 | 161.421 | 20.928 | 16.491 | 14.858 | 14.366 | |
| Uč. sr. obr | 76.463 | 70.325 | 70.344 | 70.674 | 8.703 | 6.792 | 6.614 | 6.629 | |
| Br. ljekara | 4.810 | 5.279 | 5.401 | 5.736 | 349 | 367 | 375 | 378 | |
| Stan/ljekar | 457 | 409 | 397 | 373 | 772 | 715 | 692 | 684 | |
| Stan/b. pos | 266 | 251 | 249 | 249 | 384 | 324 | 356 | 363 | |
| GDP p/c | 9.566 | 13.263 | 15.688 | 16.146 | 6.313 | 8.886 | 10.668 | 11.141 | |
Izvor: Federalni zavod za programiranje razvoja
GDP p/c za USK izračunat tako što je isti pokazatelj za FBiH korigovan sa nivoom razvijenosti Grada Cazina (0,66; 0,67; 0,68 i za 2025. godinu 0,69).

Kada se navedeni podaci kompariraju sa podacima za Cazinsku krajinu (općine Bužim i Velika Kladuša te Grad Cazin) proizlazi: da je u periodu 2018/25 broj stanovnika u FBiH smanjen za 22,48%, u USK za 4,05%, a u Cazinskoj krajini svega 2,74% (sa 125.283 na 121.852). Cazinska krajine je još 2018. godine imala pozitivan prirodni priraštaj od 55 stanovnika.
U istom periodu zaposlenost u FBiH porasla je za 3,93%, USK za 2,90%, a u Cazinskoj krajini za 7,18% (sa 13.510 na 14.481) ili u Bužimu 12,43% (sa 1.505 na 1.692), Cazinu 9,23% (7.031 na 7.680) te najmanje u Velikoj Kladuši za svega 22,90% (sa 4.974 na 5.109).
Nastavljamo sa komentarima rezultata izbora od 04.10.2026. godine.
Budimo bolji ljudi, ne griješimo duše!
Velika Kladuša, 06.10.2026. ramoh45.07@hotmail.com
