VELIKA KLADUŠA – Danas je u Velikoj Kladuši zasjedalo Općinsko vijeće kojeg je sazvala Bisenija Mušedinović, njegova predsjedavajuća a na osnovu Odluke Kojegija od prije sedam dana. Za ovu 16-tu redovnu sjednicu bilo je predviđeno šest tačaka dnevnog reda, međutim, informacija o štetama nastalim nakon proglašenja stanja prirodne nesreće na području općine Velika Kladuša vijećnicima nije dostavljena kao što nije niti Informacija o zahtjevu Saveza za sport i rekreaciju invalidnih lica općine Velika Kladuša upućenog Kolegiju Općinskog vijeća. Zbog toga su ove tačke skinute sa dnevnog reda današnje sjednice, a na prijedlog Zlatka Pajazetovića (Naša stranka), uvrštene su dvije nove, i to donošenje Odluke o uslovima korištenja Općinske vijećnice i Kabineta predsjedavajuće te donošenje Odluke o Službenom glasniku Općine Velika Kladuša. Ovakav dnevni red sa izmjenama i dopunama jednoglasno je usvojen od prisutnih vijećnika većine u Općinskom vijeću: SDA, NES-a, Naše stranke, DNZ-Krajiške stranke i nezavisnih vijećnika. Vijećnici Laburističke stranke nisu prisustvovali ovoj sjednici Općinskog vijeća niti nezavisni vijećnik Ibrahim Kajtazović Bato. Naravno, nije bilo niti općinskog načalenika ali ni sekretara pa ni zapisničarke. Dužnost zapisničarke na ovoj sjednici pripala je vijećnici Naše stranke Selmi Kendić.
Glavna vijest u ovom prilogu, o čemu sugerira naš naslov, je činjenica da je sjednica započela u hodniku ispred zaključane Općinske vijećnice i Kabineta predsjedavajuće jer su iste od strane općinskog načelnika već duže vrijeme zaključane i ne koriste se, a zabrana se posebno odnosi na novu većinu u Općinskom vijeću. Naime, Statut Općine Velika Kladuša, član 32. definiše da Općinsko vijeće raspolaže i upravlja imovinom Općine shodno čemu je po proceduri hitnog postupka usvojena Odlukom o korištenju vijećnice i kabineta predsjedavajuće, i to kao prva tačka današnjeg dnevnog reda, nakon čega su zamijenjeni ulošci brava na vijećnici i kabinetu predsjedavajuće, a po zakonom predviđenoj proceduri što znači da su ulošci brava zamijenjeni od strane ovlaštene organizacije a po pozivu Općinskog vijeća.
O ovom činu od strane Kabineta općinskog načelnika obaviješteni su službenici Policijske stanice Velika Kladuša koji su obavili informativni razgovor sa predsjedavajućom Općinskog vijeća nakon čega je sjednica nastavljena u Općinskoj vijećnici. Ova i sve ostale tačke dnevnog reda, nakon konstruktivnih diskusija, usvojene su jednoglasno.
U okviru treće tačke usvojenog dnevnog reda vijećnici su postavili šest vijećničkih pitanja i uputili jednu inicijativu, a kako se radi o vrlo konkretnim i zanimljivim pitanjima, neka od njih ćemo obraditi u ovom prilogu. Usvojena je Odluka o Službenom glasniku a k’ znanju je primjena informacija o radu Općinskog vijeća Općine Velika Kladuša za period 01.01. – 31.03. 2023. dok je podršku vijećnika dobio i Nacrt Programa rada Općinskog vijeća Općine Velika Kladuša za 2023. godinu.
-Općinsko vijeće će nastaviti da poštuje zakone koji definiraju rad Općinskog vijeća ali i ostati istrajni da poštujemo zakone i obaveze koje imamo kao Općinsko vijeće, kazala je, između ostaloga, Bisenija Mušedinović, predsjedavajuća Općinskog vijeća.
Sa druge strane, općinski načelnik Fikret Abdić se oglasio objavljivanjem ranijeg stava da je sazivanje sjednice Kolegija i Općinskog vijeća, nastavak kršenja procedura jer smatra da Bisenija Mušedinović nije potvrđena za predsjedavajuću te da stoga ne može sazivati sjednice. Naglašava da vijećnici koji pružaju podršku Mušedinović ponovo krše zakonske odredbe propisane Statutom i Pravilnikom, te Zakonom o principima lokalne samouprave FBiH podsjećajući javnost na Saopćenje koje je već dao protekle sedmice nakon Kolegija Općinskog vijeća u kojem je naglasio da se pred nadležnim institucijama vodi spor koji još uvijek traje te da aktivnosti koje se poduzimaju poput sazivanja sjednica predstavljaju kršenje procedura.
Primjer direktora koji, bez pokrića, „rastura“ Općinski budžet
Pitanje Centralnoj Izbornoj komisiji BiH u Sarajevu
- Da li je, sukladno važećim zakonskim propisima, SUKOB INTERESA uporedo obavljanje funkcija izabranog vijećnika u Općinskom vijeću Velika Kladuša i funkcije direktora JKUP „Komunalije“ d.o.o. Velika Kladuša, u situaciji kada je Općinsko vijeće osnivač ovog Javnog preduzeća, u situaciji kada ovo Javno preduzeće godinama koristi milionska sredstva iz Budžeta Općine i u situaciji kada ovo javno preduzeće u posljednjih šest godina, Općinskom vijeću nije podnijelo Izvještaj o radu i financijskom poslovanju, ili bilo kakav drugi izvještaj o namjenskom korištenju odobrenih budžetskih sredstava, što je njegova zakonska obaveza.
Obrazloženje
Ovo pitanje, kao izabrani vijećnik u Općinskom vijeću Velika Kladuša postavljam iz moralnih razloga, jer, u svom radnom i životnom vijeku, nikada nisam vidio očitijeg sukoba interesa, a manje javnog i zakonskog nadzora na trošenju milionskih iznosa sredstava Općinskog budžeta i javnog novca. Da apsurd bude kompletan, ovo Javno preduzeće šest godina, svome osnivaču, Općinskom vijeću Velika Kladuša nije podnijelo Izvještaj o namjenskom korištenju odobrenih budžetskih sredstava, što je njegova zakonska obaveza.
Napominjem, da je ovo javno preduzeće, čiji je osnivač Općinsko vijeće i čiji je direktor vijećnik u tom Općinskom vijeću, u posljednjih šest godina, godišnje koristilo oko tri miliona KM budžetskih sredstava ili oko 20 miliona KM u tom periodu.
Njegov direktor je istovremeno i aktivno u Općinskom vijeću, kao vijećnik i kao član Komisije za Budžet i finansije, sudjelovao u odobravanju milionskih budžetskih sredstava, a kao direktor JKUP „Komunalije“ d.o.o. u njihovom trošenju i ignorisanju obaveze podnošenja Izvještaja o poslovanju i namjenskom korištenju odobrenih budžetskih sredstava.
Molim članove CIK-a BiH za službeno postupanje i pismeni odgovor na postavljeno vijećničko pitanje. Rifat Dolić, vijećnik DNZ BiH u Općinskom vijeću
Pitanje Službi za prostorno uređenje…
- Zašto Općinskom vijeću Općine Velika Kladuša nije dostavljen Prijedlog Odluke o načinu i uslovima raspolaganja nekretninama – garažama u vlasništvu Općine Velika Kladuša u ulici Ibrahima Mržljaka?
Obrazloženje
Garaže izgrađene u ulici Ibrahima Mržljaka, tačnije iza zgrade u kojoj se nalazi JZU „Gradska apoteka“ su završene još 2021. godine. Da bi se krenulo sa prodajom potrebno je donijeti odluku o uslovima i načinu raspolaganja istim. Do danas općinski načelnik, kao jedini ovlašteni predlagač ove odluke nije dostavio prijedlog iste Općinskom vijeću na razmatranje i očitovanje. Neshvatljivo je da se investira 500.000,00 KM općinskog novca u objekat koji potom dvije godine stoji neiskorišten. Stoga se postavlja pitanje da li je napravljen propust prilikom realizacije projekta ili se jednostavno radi o nemaru. Molim odgovor u usmenoj i pismenoj formi. Selma Kendić, Klub vijećnika Naše stranke
Esad ŠABANAGIĆ