Prijavljeni, između ostalog, CIK-u, USAID, VZS, Gender Centru… a kakav je ishod saznajte u nastavku teksta
Novinar sam sa više od 20 godina radnog iskustva u medijima, (printana izdanja) a u posljednje vrijeme radim i usavršavam online novinarstvo, i snalazim se. Zapravo time se ne ponosim, mislim na radno iskustvo, jer tako otkrivam koliko sam dugovječan. Naravno, više bi volio biti početnik. Osnivao sam sve i svašta u pomenutom periodu, bio nagrađivan (Februarska nagrada-najveće Općinsko priznanje Velike Kladuše) i nagradom UN Woman za video priču o ženama (Udruženje žena „Izvor“ – Bužim). Ispravljao sam krivu Drinu više puta, jasno govorio a nisam bio glasnogovornik. Nikad nisam poželio biti političar, nikad i nikako, ali pisati znam i volim, kao i stvarati i pokretati nove stvari. Više puta sam uspješno bio i neuspješan! I obrnuto! Neki me ipak i vole (u što vjerujem), a neki me baš i ne vole (u što ne želim vjerovati). Kažu za mene da sam vrlo uporan. Naporno uporan! Oko toga bih se složio. Kažu i da volim biti u pravu. Oko toga se obično drugi slažu.
Zapravo, nije dovoljno samo željeti biti u pravu već na tomu treba intenzivno i konstantno raditi i raditi. Upravo dugogodišnji rezultat takvog rada u Prezentu (novinar-urednik), ReprezenT-u printano izdanje (novinar-urednik), dopisnik i snimatelj RTVUSK-a te sada u Medijskoj Online zajednici ReprezenT-a također novinar-urednik, je činjenica da čak nije bilo reagiranja ili demantija a da ne govorim o tužbama na moj novinarski rad. Tada, dakle unazad desetak-dvadeset godina nije bilo niti pritisaka, nije bilo nikakvih opasnosti ili progona a radio sam tada i objavio 150 priča o najtežim oblicima zločima u međubošnjačkom sukobu (Bratoratu) na prostorima „Cazinske krajine“, koje su činile obje strane u sukobu, u poznatom feljtonu „Džehenemska decenija“.
Danas, 20 godina kasnije kada god imam priliku, a imam ih često unutar medijske zajednice BiH, govorim nažalost i potkrepljujem podacima trenutnog stanja u Velikoj Kladuši, bitno drugačijeg i bitno težeg od tadašnjeg vakta.
Nevjerovatno ali ovakvom stanju (velikokladuške planetarne sramote) rezultiralo je djelovanje i aktivnost jedne žene – političarke. I prije nego je preuzela kajase u svoje ruke nakon što je razbila dotadašnju političku stranku u kojoj je djelovala i osnovala novu (Laburistička stranka) kojoj je zasjela na čelo, Elvira Abdić Jelenović je osmišljenom politikom progona i diskriminacije preko svog „brata“, općinskog načelnika Edina Behrića, kojeg je njen otac Fikret Abdić, nazvao šestim djetetom, isposlovala da isti prekine svaki oblik saradnje sa ReprezenT-om (koji je tada bio velikokladuški brend) i da prekine saradnju sa RTV USK-a pronalaskom sebi odanih dopisnika čiji je rezultat rada da danas Velika Kladuša već godinama nema čak signala Unsko-sanske televizije a kamo li bilo kakav oblik saradnje. Od tada, osvajanjem vlasti 2012. godine u Velikoj Kladuši (Laburistička stranka+“papci“) do kraja 2020. godine, novinari ReprezenT-a nisu prisustvovali niti jednom Kolegiju Općinskog vijeća ili nekom događaju kojeg je organizirala zakonodavna odnosno izvršna vlast Velike Kladuše. Javnosti su poznate scene o zabrani ulaska u zgradu Općine, izbacivanja novinara ove Redakcije sa nekih događaja a čemu su svjedočili brojni mediji BiH koji su takvu sliku lansirali u svijet. Kladuščanima su, ali i svekolikoj javnosti koja je pratila tadašnja dešavanja u Velikoj Kladuši, poznata opisana dešavanja kojima treba pridodati „najopasniju“ i najneprimjereniju prijetnju kažiprstom, tadašnje članice koalicije sa Laburističom strankom, nažalost liječnice Refike Purić, koja je priprijetila: „Vodi računa, ja ti liječim suprugu“! Nakon pročitanog priloga menadžment je supruzi dodijelio novog porodičnog liječnika. Razloga za gnusne laži, neprimjerene i opasne prijetenje nije bilo jer do tada nije bilo niti reagiranja ili demantija a kamo li šta drugo. Ali,…
Danas je, nažalost, drugačija priča pa ima tužbi, žalbi i prijava, više niti ne mogu nabrojati komu su sve upućene. Bilo je izvjesnog zatišja dok je predsjednica Laburističke stranke boravila u šestomjesečnom „izbjeglištvu“ u Republici Hrvatskoj.
Tokom pauze na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća, sekretara Laburističke stranke Amira Đogića sam pitao šta će sada jer im je preostalo samo da se žale i da me tuže dragom Alahu, budući su sve druge moguće adrese iskoristili.
Za Redakciju je najvažnije, niti jedna tužba, žalba ili prijava nije prihvaćena kao osnovana i opravdana. Prvu tužbu otkako egzistira ReprezenT, za navodnu klevetu, podnio je financijer i poslovni partner tadašnje i sadašnje vlasti, između ostalog i zato što se u Istraživačkom prilogu „Kriminalna privatizacija „Kladušnice“: Ko je sve i kako otimao radničku imovinu“, podnosilac tužbe spominje kao blizak Laburističkoj stranci. Prilog čiji sam autor objavljen je na poznatom Portalu Žurnal a potom i na Portalu ReprezenT-a. O Presudi koja je vrlo interesantna (zbog naivne tužbe i bezočnih laži svjedoka koje je imao tužitelj) ne želim još ništa objaviti jer je drugostepeni žalbeni postupak u toku a ReprezenT je ozbiljan registrirani medij koji drži do svoje profesionalnosti. Presuda je za autora teksta i Redakciju od koje je „oštećeni“ tražio 10.000,00 KM više nego povoljna a troškovi presuđeni na teret tužitelja iznose tačno 4.518,00 KM jer je dokazano foto zapisima, ne samo da je blizak sa Laburističkom strankom već i da je njen finansijer sa pozamašnim novčanim iznosima.
Elvira Abdić Jelenović i njena „privatna“ Laburistička stranka (DJL – društvo jednog lica) žalili su se Vijeću za štampu i online medije u BiH, Udruženju „BH Novinari“, USAID, Centru za promociju civilnog društva, IMEP-u (Program osnaživanja nezavisnih medija), Redakciji ReprezenT-a i Gender Cerntru FBiH (Organizacija u okviru Vlade FBiH za ravnopravnost spolova). Žalila se Jelenovićeva čak i CIK-u BiH. Prije toga, Vijeću za štampu i online medije davne 2014. godine žalila se Elma Đogić, kao predsjednica Mjesne zajednice Velika Kladuša, koja je tada zabranila novinaru ReprezenT-a da prisutvuje sjednici pomenute Mjesne zajednice, a novinar, naravno, nije ostao dužan.
Redakcija ReprezenT-a, naravno nije odgovorila, odnosno nije se željela izvinuti na Žalbu iz decembra 2020. godine Elvire Abdić Jelenović i njene Laburističke stranke, a što je od nas izričito traženo. Kako bi uopće izgledalo izvinjenje nekome ko je najveći progonitelj, diskriminator i mrzitelj ove Redakcije. Svakako je zanimljivo da se tužibaba Elvira Abdić Jelenović svima pomenutima žali kako su u našim prilozima u jednom realiziranom Projektu sve druge kandidatkinje (političarke) predstavljene promotivno, a ona eto nije i što je tačno. Čudno je međutim da je pomenuta pismenim putem obavijestila ovu Redakciju da ne želi učestvovati u našem Projektu niti će to učiniti njene člamice te je tom prilikom ne samo vrijeđala nas u Redakciji već je iznijela i ortodoksnu laž koju smo nekoliko dana kasnije demantirali i to sa dokazima objavili. Iz tih razloga željeli smo i uspjeli isprovocirati da se tužibaba požali upravo pomenutim institucijama i organizacijama pa da konačno vidimo na čemu smo.
Kako je Elviri Abdić Jelenović i njenoj Laburističkoj stranci odgovorilo Vijeće za štampu i online medije u BiH pogledajte u nastavku jer smo ionako OBAVEZNI objaviti Odluku ovog Vijeća, a tako bi bilo i da je Odluka drugačija jer smo kao Redakcija članica Vijeća za štampu i online medije u BiH a što se vidi na naslovnoj stranici našeg Portala.
Drugu blamažu od sebe i svoje Laburističke stranke (DJL) Elvira Abdić Jelenović je učinila žalbom Gender Centru FBiH. U Redakciju je iz ovog Gender Centra FBiH stigao Zahtjev da se očitujemo o pritužbi Elvire Abdić Jelenović kojeg smo srećom u Redakciji pisali nakon završetka Prve radne sjednice Općinskog vijeća. Imati će u ovom Centru priliku vidjeti kako se pomenuta bori za ravnopravnost spolova a na što se zapravo žalila. Centru smo dostavili listu sa pet muških članova Komisije za ljudska prava i ravnopravnost spolova koje je predložila Komisija kojoj je upravo Elvira Abdić Jelenović predsjednica. Uz to, ona je predsjednica pomenute političke partije, predsjednica Kluba vijećnika a njena politička partija, uz koaliciju DNZ BiH i jednog „papka“, obnaša vlast u Velikoj Kladuši. Priložili smo i listu na koju je ipak uvrštena jedna žena ali nakon intervencije opozicije i prigovora vijećnika Naše stranke u Općinskom vijeću. A da li je to dovoljno procijeniti će članice Gender Centra FBiH i vidjeti kako se u Velikoj Kladuši bori za ravnopravsnost spolova te odgovoriti dotičnoj brem onako kako je odgovorilo Vijeće za štampu i online medije u BiH.
Kako u posljednje vrijeme Elvira Abdić Jelenović ovdašnjoj javnosti svojim video obraćanjima odašilja bajne priče kojima se obmanjuju građani i stvara lažan privid blagostanja pronalazeći uvijek i iznova krivca u medijima, počistili smo sve bljuvotine koje su nam pristigle u Redakciju, pomeli ispred svojih vrata i sada imamo vremena i raspoloženja da na miru pišemo, sve više i sve žešće jer ako nam do sada Laburisti nisu uspjeli pronaći ništa, baš ništa, kao neku ma(ha)nu ili propust, neće ni ubuduće, jer sada smo već sa iskustvom kako se najbolje braniti i odbraniti od kojkekakvih tužibaba. Istinom naravno jer ona najviše boli i pogađa tužibabu. Udarate Laburisti na pogrešnu adresu jer na njoj stanuje istina, a vi trebate nešto drugo pa to potražite na drugom mjestu. Prestanite sa laganjem naroda. Narodu treba istina jer, Velika Kladuša je sa vama u kritčnoj zoni. Esad ŠABANAGIĆ – urednik
Broj Odluke: 242-02/20
Datum održavanje sjednice: 19. 12. 2020.
Žalbenik: Laburistička stranka Bosne i Hercegovine
Medij: Portal reprezent.ba
Naslov članka: „ISTRAŽIVANJE: Kako u praksi lokalnih izbora 2016. i 2020. na USK-u izgleda ženska bitka protiv dominantne muške političke kulture“
Datum objave članka: 24. 10. 2020.
Žalbeni osnov Žalbenika: Uložen prigovor na govor mržnje i diskriminaciju u tekstu.
Ishod: Žalba nije prihvaćena.
Žalbena komisija nije utvrdila kršenje Kodeksa za štampu i online medije BiH.
Pojašnjenje: Vijeću za štampu u BiH obratila se Laburistička stranka BiH povodom teksta „ISTRAŽIVANJE: Kako u praksi lokalnih izbora 2016. i 2020. na USK-u izgleda ženska bitka protiv dominantne muške političke kulture“ od 24. 10. 2020. godine, objavljenog na portalu reprezent.ba.
U tekstu je objavljeno sljedeće: „S’ druge strane, očekivana je činjenica da će Elvira Abdić Jelenović biti nositeljica liste Laburističke stranke Velika Kladuša. Obzirom da ova politička stranka djeluje formalno i praktično kao uspješan finansijski porodični holding, bolje rečeno klan Fikreta Abdića & djece, nametnuto liderstvo njegove kćerke je conditio sine qua non djelovanja LS-a u političkom životu. Drugačije naprosto ne smije biti. Posve je bila isključena mogućnost da neko drugi od ženskih kandidata sa liste bude prvi participant na listi koga bi birači Velike Kladuše mogli zaokružiti. Ovakvo višegodišnje političko ponašanje LS Velika Kladuša može se nazvati porodičnom demokraturom, odnosno vrstom pseudodemokratskog nametanja po porodičnom stablu unaprijed određenog kandidata, tačnije kandidatkinje i u tom smislu se ne može govoriti o savremenim demokratskim procesima u razbijanju predrasuda prema ženama u politici. Da dodatno karikiram aniticipaciju o ženskom porodičnom kandidatu LS Velika Kladuša – Elvira Abdić Jelenović bila bi nositeljica i da je muško.“
Povodom ovih navoda reagirala Laburistička stranka BiH, naznačivši:
„U okviru ‘Projekta osnaživanja učešća žena u javnoj sferi na Unsko-sanskom kantonu’, Krajiški nezavisni info portal Reprezent.ba je dana 24.10.2020. godine objavio članak pod nazivom ‘ISTRAŽIVANJE: Kako u praksi lokalnih izbora 2016. i 2020. godine na USK-u izgleda ženska bitka protiv dominantne muške političke kulture’ a koji potiče na mržnju, diskriminaciju po osnovu spola i političkog opredjeljenja i nepoštivanje osnovnih ljudski prava zagrantiranih Ustavom i Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i sloboda. Kako je nosilac liste za Općinsko vijeće Općine Velika Kladuša ispred Laburističke stranke BiH, gospođa Elvira Abdić – Jelenović ovim člankom prozvana, osjećamo obavezu da vas upoznamo sa objavljenim tekstom te ukažemo na grubo kršenja Kodeksa za štampu u BiH, Izbornog zakona Bosne i Hercegovine (Poglavlje 16 – mediji u izbornoj kampanji), Dekalaracije o osudi govora mržnje te Zakona o zaštiit od klevete Federacije BiH.“
U prigovor je naznačeno i sljedeće:
„Smatramo da ovakvo predstavljanje kandidatkinje za Općinsko vijeće Općine Velika Kladuša, koje je paušalno i nije potkrepljeno nikakvim dokazima, objavljeno u samom srcu političke kampanje za Lokalne izbore 2020. godine, nanosi ogromnu štetu kako kandidatkinji tako i Laburističkoj stranci BiH na čijem se čelu ona nalazi. Sramotno je da se ovakav prilog Redakcije Reprezent-a realizira u okviru Projekta ‘Osnaživanje uloge žene u javnom životu USK-a’ te da je isti podržan od strane USAID-a te implementira Centar za promociju civilnog života (CPCD) Sarajevo i to pod izgovorom da se Projektom želi povećati vidljivost žena u svim sferama njihovog djelovanja, podjednako u svih osam općina USK, sa ciljem senzibilizacije o njihovom položaju i problemima te načinima kako takvo stanje eventualno poboljšati i mijenjati. Napominjemo, da su u spornom članku sve druge kandidatkinje predstavljene promotivno odnosno da je njihovom pojavom na političkoj sceni osnažena uloga žena u javnom životu USK-a dok je za kandidatkinju Laburističke stranke BiH, gospođu Elviru Abdić Jelenović pisano sa jezikom mržnje, nepoštovanja uspješne žene u javnom životu te nastojanja da se šira javnost upozna sa takvim netačnim navodima a što u konačnici nanosi ogromnu štetu kandidatkinji kao ličnosti a onda i Laburističkoj stanci BiH čiji je ona predstavnik. Prije svega, skrećemo pažnju, da je obajvom ovog članka izvršeno grubo kršenje Kodeksa za štampu i online medije BiH a kojeg je donijelo Vijeće za štampu u BiH. Narušena su osnovna tri principa Kodeksa i to princip Zabrane huškanja (član 3. Kodeksa) princip Ravnopravnosti polova i poštivanja osobenosti (član 4.a Kodeksa) i princip Tačnosti i fer izvještavanja (Član 5. Kodeksa).“
U skladu sa žalbenom procedurom, Vijeće za štampu u BiH zatražilo je stav uredništva portala reprezent.ba, povodom žalbe Laburističke stranke BiH. U dostavljenom odgovoru, urednik Esad Šabanagić navodi:
„Poštovani/e, srdačno Vas pozdravljamo iz Redakcije ReprezenT koja neće uputiti javno izvinjenje Laburističkoj stranci BiH i njenoj predsjednici koje se traži pismenom žalbom dostavljenoj ovoj Redakciji 11. decembra 2020. godine. Autor priloga na kojeg se žale iz Laburističke stranke je Midhat Dedić a ne urednik Esad Šabanagić. Stoga je Redakcija ReprezenT-a ‘obavezala’ autora da se lično izjasni o objavljenom tekstu:
U navodima iz teksta koja prijaviteljica Elvira Abdić-Jelenović ističe kao sporna, novinar je izražavao svoje subjektivne stavove, opisivao političko stanje u Laburističkoj stranci kako on to stanje vidi na osnovu dugogodišnjeg profesionalnog iskustva. …Novinar se ponašao razumno navodeći svoj stav o prijaviteljici i pri tome se držao prakse Evropskog suda za ljudska prava po kojoj je ‘dužnost medija da pružaju i saopćavaju informacije i ideje o svim pitanjima od javnog interesa, uključujući i informacije koje se tiču ponašanja zvaničnika vlasti’. U konkretnom slučaju prijaviteljica je javna ličnost i kako proizilazi iz prakse Evropskog suda, malo je prostora unutar člana 10. stav 2. za ograničavanje političkog govora ili debate o pitanjima od javnog interesa. Štaviše, potpuno je jasno i poznato da su granice prihvatljivog kriticizma šire kada su u pitanju javne ličnosti kao što su političari, nego kada su u pitanju privatna lica, a prijaviteljica je nedvojbeno javna ličnost i političarka. Za razliku od privatnih lica javne ličnosti se neizbježno i svjesno stavljaju pred ocjenu javnosti, a njihove riječi i djela su izloženi pažljivijem ispitivanju javnosti, pa stoga moraju pokazati i veći stepen tolerancije.
Prijaviteljica ističe kako joj je nanesena ‘nesaglediva šteta’ koju ničim ne obrazlaže, a epilog lokalnih izbora i ponovni ulazak prijaviteljice u Općinsko vijeće na osnovu glasova birača, ukazuje da je ‘nesaglediva šteta’ izmišljena, jer bi, u protivnom, šteta između ostalog, eventualno uticala na njen izborni rezultat, a to se, očigledno nije dogodilo.“
Navodi se i sljedeće:
„Prijaviteljica kao nositeljica visoke javne funkcije, političarka i dugogodišnja funkcionerka stranke na vlasti, smatra da treba biti zaštićena od kritičkog suda medija i novinara i propitivanja njenog rada na javan i transparentan način. Ona potpuno zaboravlja da je upravo javna pozicija obavezuje na širi opseg tolerantnosti na kritičku riječ i javno iznošenje stava o njoj. Drugim riječima, prijaviteljica zaboravlja da prihvatajući ulogu javne osobe sa svim privilegijama koje ona donosi, prihvata da treba biti ‘pod lupom’ više od drugih građana čiji su poslovi manje javni. Prijaviteljica ne shvata svoju odgovornost prema javnosti pa svako kritičko pisanje smatra uvredom. Prijaviteljica ovim gestom pokazuje da želi ugasiti kritičku riječ i spriječiti novinare ili medije da se o njoj ubuduće kritički izražavaju.
Novinar se nije bavio prijaviteljičinim privatnim životom, nego njenim političkim radom. U tom smislu novinar će podsjetiti još jednom na praksu Evropskog suda i važan standard (Eon protiv Francuske, Zahtjev No. 26118/10, Presuda 13. ožujak 2013., naime, Evropski sud je zaključio da je domaći sud u Francuskoj prekršio član 10. Evropske konvencije u slučaju jednog aktiviste koji je u izbornoj kampanji francuskog predsjednika nazvao ‘tužni kreten’). Nadalje, Evropski sud istinu smatra apsolutnom odbranom, a ako je nešto istinito ne može biti uvredljivo. Iz navedenih razloga Redakcija Reprezent-a nema namjeru objaviti javno izvinjenje.“
Ishod: Žalbena komisija nije utvrdila kršenje Kodeksa za štampu i online medije BiH. U tekstu koji je predmet žalbe novinar je iznio svoje mišljenje u vezi sa učešćem žena u političkom životu na području Unsko – sanskog kantona, u kontekstu lokalnih izbora u BiH 2020. godine i zastupljenosti žena na stranačkim listama.
Komisija konstatuje da je napravljena jasna distinkcija između činjenica i komentara, u skladu sa Članom 6. – Komentar, pretpostavka i činjenica, Kodeksa za štampu i online medije BiH. Takođe, Komisija primjećuje da u tekstu nema diskriminacije po spolnoj ili bilo kojoj drugoj osnovi, niti govora mržnje.
Žalbena komisija Vijeća za štampu u BiH preporučuje uredništvu portala reprezent.ba da objavi ovu Odluku.
Članovi/ce Žalbene komisije: Dopredsjedavajući, advokat Dražen Zubak; prof. dr. Enes Osmančević; sutkinja Nada Arsenić; urednik Fuad Kovačević; urednik Milan Šutalo; novinarka Rajna Radosavljević; novinarka Suzana Mijatović i prof. dr. Zlatiborka Popov Momčinović.
Dopredsjedavajući Žalbene komisije, advokat: Dražen Zubak