Opozicija žustro „protiv“, pozicija energično „za“ – Zakon prošao!
Piše: Midhat DEDIĆ
Iako se skoro sat i po vodila žučna polemika o spornom prijedlogu Zakona o dopunama zakona o organizaciji i nadležnostima kantonalnih organa uprave i upravnih organizacija USK-a, konkretno o savjetnicima u ministarstvima, većina od 17 zastupnika je glatko podržala ovaj zakon i tako omogućila Vladi USK-a odnosno ministrima da „poboljšaju“ svoj rad kroz angažiranje novih lica, za koja se opravdano sumnja da će zasigurno biti iz iste političke partije kao i nadležni ministar. Prva je napala ovaj prijedlog Irma Fatkić (NES).
„Za uvođenje savjetnika ministrima ja ne vidim drugo opravdanje nego da nam ministri nisu sposobni da samostalno rade svoj posao. Ovo je izmišljanje političkih pozicija. Građanni će ovo skupo platiti, a savjetnici neće ništa promijeniti“, kazala je Fatkić. „Mi smo mali kanton, a imamo u FBiH općina i gradova koji su po budžetu jači od nas. Bio sam ministar privrede i znam da sva ministarstva imaju dovoljan broj službenika i namještenika u oblastima koje prate. Uvođenje neograničenog broja savjetnika govori kakvu su građani vladu dobili. Pozicija sebi na ovaj način „puca u noge“, rekao je zastupnik Nijaz Kadirić (NES).
Replicirao mu je Jasmin Musić (SDA) rekavši da je o ovoj „skandaloznoj“ ideji svojevremeno dogovarao upravo sa bivšim premijerom Mustafom Ružnićem (NES). „Paralelno sa idejom o formiraju novih ministarstva imali smo ideju i da mijenjamo ovaj zakon“, riječi su Musića koji je dodao da će krajiški ministri dobiti ono što imaju i ministri u drugim federalnim kantonima. „Mi na budžetu imamo više od 5.000 budžetskih korisnika i nekoliko savjetnika neće poremetiti finansijske tokove USK-a“, zaključio je Musić.
Nisvet Jusić (SBiH) je imao zanimljivu diskusiju i polemiku sa Fatkom Kulenović (SDP). Jusić je napao ideju o savjetnicima, rekavši da u prostorima ministarstava nema uopće mjesta ni za stolice savjetnika, da oni nizašta ne odgovaraju i da se radi o običnom uhljebljavanju itd. Fatka Kulenović je podsjetila Jusića na njegov „savjetnički“ rad u Ministarstvu privrede USK-a i to „pro bono“, nazvavši ga samoproglašenim savjetnikom, kada je naprosto „visio“ kod bivše ministrice privrede Samre Mehić da bi nakon razmjene verbalne paljbe Kulenović kazala da povlači sve komplimente koje je eventualno uputila Jusiću, jer je rekao „degutantnu laž“ da je Kulenović bukvalno kontrolirala sve akte koje je izdavao njen stranački kolega, a bivši ministar obrazovanja Almin Hopovac (SDP). Dodala je da ministri trebaju da imaju pravo da sebi dovedu sposobne savjetnike, jer nisu svi državni službenici vrijedni i odgovorni.
Sanil Hasić (DF) rekao je da je zastupnicu Kulenović razumio tako da ona opravdava dovođenje savjetnika jer državni službenici nisu lojalni ministru, a savjetnici će biti. Hasić je podcrtao da državni službenici ne služe ministrima nego državi. Jedini zastupnik iz pozicije Azhar Sejarić (NiP) kazao je da neće podržatii zakon o neograničenom broju savjetnika, pa je prilikom glasanja bio suzdržan. „Par mjeseci je prisutna ova priča. Podržaću da to bude jedan savjetnik po ministarstvu. Ovako se otvaraju mogućnosti da npr. ministar privrede imenuje savjetnike za turizam, obrt, koncesije itd., ministar obrazovanja savjetnike za osnovno, srednje, visoko obrazovanje, predškolski odgoj itd. Konkretno, Ministarstvo privrede USK-a ima 18 uposlenih, a po sistematizaciji taj broj je 29. Umjesto da zaposlimo državne službenike i namještenike, mi sa savjetnicima otvaramo prostor za zloupotrebe na račun građana“, rekao je Sejarić. (etto.ba)