VELIKA KLADUŠA – Od kako je aktuelni predsjedavajući Općinskog vijeća Velika Kladuša prof. Fikret Bašić, započeo svoje predsjedavanje ovim zakonodavnim tijelom 2016. godine, tako je ušao i u posljednju godinu svog mandata u aktuelnom sazivu, sa diskriminacijom ovdašnjih nezavisnih (privatnih medija: Radio Velkaton, Trend radio i ReprezenT). Dakle, sjednice Kolegija Općinskog vijeća održavaju se bez znanja i prisustva nezavisnih, dakle slobodnih medija, i pored činjenice što javnost ima potrebu i pravo biti informirana i iz nezavisnih izvora. Diskriminacijom koja je prisutna u radu Kolegija Općinskog vijeća, to pravo građanima Velike Kladuše je uskraćeno u mandatu aktuelne vlasti, uglavnom voljom pomenutog profesora, inače prosvjetnog radnika. Na žalost, mora se konstatirati, i voljom ostalih vijećnika koji ništa nisu učinili da se sa diskriminacijom i ovakvom brukom prestane jer, onaj ko može i treba nešto poduzeti a to ne čini, taj u diskriminaciji i kladuškoj sramoti učestvuje. Zbog toga je diskriminacija u Velikoj Kladuši, nažalost, postala činjenica na koju su se i mediji i građani već navikli i sa njom žive.
Druga je tema ovog priloga ali, kada u buduće budemo radili bilo kakav prilog o Općinskom vijeću i njegovim članovima, podsjetiti ćemo na diskriminaciju i diskriminatore, neka se zna, i pored toga što je to opće poznata činjenica.
Prije godinu dana, tačnije 15. februara 2019. godine, u vijećnici Općine Velika Kladuša održana je završna Javna rasprava o Nacrtu Odluke o određivanju naziva naselja, trgova i ulica u Velikoj Kladuši. Od tada pa evo i do prve ovogodišnje 33. sjednice Općinskog vijeća, koja će se održati u ponedjeljak, 27. januara, Prijedlog Odluke o određivanju naziva naselja, trgova i ulica u Velikoj Kladuši pojavljuje se gotovo na svakoj sjednici Općinskog vijeća, što će biti i ovoga puta, ali nikako da Odluka dobije potrebnu podršku a potom i primjenu na terenu. A zašto je to tako, više u nastavku.
Poput problema naziva naselja, trgova i ulica, aktuelna vlast Velike Kladuše, koja ne funkcioniše od marta 2018. godine, pa je stoga ovakvim problemima i opterećena, ima isti problem i sa prodajom izgrađenih garaža na nekoliko lokacija u gradu, koje se u posljednje vrijeme žele prodavati neposrednom pogodbom.
Nakon što je usvojen Nacrt Odluke, upućen je poziv zainteresiranim subjektima da u roku od 30 dana dostave svoje prijedloge, primjedbe i sugestije. I stigli su prijedlozi građana i zainteresiranih pojedinaca i subjekata ali aktuela (ne)postojeća vlast (od marta 2018. godine nema potreban broj ruku za izglasavanje željenih odluka), tek je neke usvojila a svoje odabrane prijedloge uporno forsira ali bezuspješno, barem za sada. Činjenica jeste da je tomu razlog nedostatka ruku u Općinskom vijeću za izglasavanje koje Laburistička stranka nema niti može obezbijediti, ali svakako i njena želja da velikokladuške ulice imenuje nekim „čudnim“ nazivima.
Zašto se forsiraju „čudni“ prijedlozi naziva velikokladuških ulica
U jednom nedavnom apelu vlasti-prilogu kojeg je potpisao aktelni direktor Radija Velika Kladuša Adis Purić, između ostalog, ovo pitanje se forsira zbog činjenice da je sve veći broj nezadovoljnih građana koji nisu u mogućnosti da dobiju ili zamjene istekle lične dokumente u MUP-u. Ovo je izvan svake sumnje ozbiljan problem za građane ali, veći je problem to što su građani izabrali svoje predstavnike, dakle vlast, a koja ne funkcioniše. Odluka koja se (ne)potrebno forsira je preduslov dodjeljivanja kućnog broja svim stambenim, poslovnim i privrednim objektima. Ovaj projekat bi povećao generalni rejting općine, piše direktor Radija Velika Kladuša, te dodaje, kako bi se tim činom privukli investitori!? Cijena jedne adresne pločice, u skladu sa iskustvima drugih općina se kreće u rasponu od 5,00 do 8,00 KM, a koju bi platili vlasnici objekata. Ugradnju pločica bi vršilo JKUP „Komunalije” d.o.o. U skladu sa pomenutim, vidljivo je da su finansijska ulaganja jako mala a dobrobit ogromna, piše dalje direktor Purić, uz dodatak napomene: Zbog neusvajanja Odluke od strane Općinskog vijeća u 2019. godini izgubljena su donatorska sredstava Federalne geodetske uprave u iznosu od cca 70.000,00 KM koja bi pokrila troškove nabavke adresnih pločica (kućnih brojeva), te bi oslobodilo građane dijela plaćanja prethodno navedene izrade istih.
Ulici Josipa Broza Tita pridružuje se Ulica Sulejmana Veličanstvenog
Svemu navedenom su prepreke ulice, između ostalih i slijedećih naziva: Ulica Sulejmana Veličanstvenog, Cetingradska ulica, Glinska ulica, Gorska ulica, Karlovačka ulica, Maljevačka ulica, Ulica Petrinjska cesta, Ulica Projsine, Slunjska ulica, Vojnićka ulica, Zagorska ulica…Nisu priohvaćeni prijedlozi: Ulica Srđana Aleksića, Ulica Davorina Popovića, Rimska ulica…Zanimljivo, Josip Broz Tito (preživio) i ima svoju ulicu u prijedlogu. Od 107 ulica u Velikoj Kladuši samo je za jednu predloženo žensko ime: Ulica Mubere Mujagić!
Upitate li nekog vremešnijeg sugrađanina za ulicu koja se nalazi nešto podalje od samog centra grada, u većini slučajeva ćete dobiti negativna odgovor. Pri tome nije riječ o neznanju, već tradicionalnom „snalaženju“ Kladuščana u vlastitom gradu pomoću nekih drugih orijentira. To su ponajčešće trgovine, kafići, stambene zgrade, porodične kuće ili institucije. Tako će namjernike na traženo mjesto većina uputiti riječima „To vam je sto metara niže od stare autobusne, iza bolnice, ili prođite pored suda i samo ravno. Naravno, ako ste podrobno objasnili što u stvari tražite.
Žene na periferiji
Listajući Prijedloge naziva ulica dolazimo do niza malo poznatih podataka od kojih je nauočljiviji onaj kako, opet po našim podacima, samo jedna gradska ulica nosi žensko ime (ulica Mubere Mujagić). Premda smo pokušali odgonetnuti zbog čega je u gradu zanemariv broj „ženskih“ ulica, neki će sugovornici kazati kako je u velikokladuškoj povijesti malo žena koje bi zbog svog značaja mogle „dobiti“ ulicu. Pa, ako je tome tako kako misli predlagač, treba li nam toliki broj ulica po nazivima susjednih mjesta iz Republike Hrvatske i u kojem ima Kladuška ulica. Nema npr. Ulice vezane za općinu Bužim? Glavna intencija promjena pojedinih naziva trebala bi biti potvrđivanje građanske Velike Kladuše, i to bez ikakvih ideoloških konotacija, a da li je to u prijedlozima tako, prosudite sami.
-Što se tiče te sporne odluke činjenica je da oni to pokušavaju progurati s ciljem da imaju razlog da formiraju timove pri „Komunalijama“ i da te ljude pošalju na teren u cilju lobiranja glasača i snimanja stanja. Drugi razlog jeste financijski 10-tak maraka po domaćinstvu je pločica a obavezu bi imala staviti pločicu sve i jedna kuća i one koje to već imaju. Pravna lica trebala bi izmjeniti dosta podataka, konkretno vas bi (našu Redakciju o.a.) otprilike to koštalo do 500 KM, jer i vaša ulica mijenja ime. Mi smo po tom pitanju poslali saopćenje u Radio Velika Kladuša ali do danas nema objave, kazao nam je Dinko Ljubijankić, vijećnik DNZ u Općinskom vijeću. U SDA su po ovom pitanju poprilično nedefinisani u stilu: -Danas, u vremenu u kojem imamo jako puno problema, u kojem mladi ljudi odlaze iz Velike Kladuše, problem korupcije, stranačkih zloupotreba kompletnog sistema, često nam teme o imenima naselja, trgova i ulica izazivaju kontroverze koje nas onda drže fokusirane na tom polju i gubimo energiju i snagu na nekim drugim poljima. Procedure su vrlo jasne a to podrazumijeva da Općinsko vijeće treba usvojiti Prijedlog a ono za to nema potrebam broj ruku pa shodno tomu nikako ne mogu prihvatiti odgovornost opozicije za neusvajanje prijedloga. Lično mislim da se proces određivanja i valorizacije imena ulica treba oteti iz ruku politike i prebaciti u ruke povjesničara, geografa, umjetnika, akademske zajednice, a to ovdje nije slučaj, kazao nam je između ostalog, Ejub Keserović (SDA).
Po ovom pitanju saopćenjem za javnost oglasila se i Demokratska narodna zajednica BiH – Krajiška stranka. Zbog pravilnog i istinitog informiranja javnosti, a povodom saopćenja (ne)poznatog autora objavljenog na službenoj web stranici općine Velika Kladuša koju je preuzeo režimski medij RVK, DNZ BiH-Krajiška stranka izdaje slijedeće: SAOPĆENJE ZA JAVNOST. Objavljujemo samo prvi pasus istoga.
Netačne su, tendenciozne i zlonamjerne, tvrdnje autora predmetnog saopćenja, iza kojega zasigurno stoji općinski načelnik i njegovi najbliži saradnici, da je opozicija kriva za neusvajanje bilo koje Odluke ili materijala koji tretira Općinsko vijeće općine Velika Kladuša. Istina je da sva odgovornost, svaki uspjeh ili neuspjeh, leži na onima koji imaju poluge vlasti u svojim rukama, a to su općinski načelnik i parlamentarna većina u OV općine Velika Kladuša na čelu sa Laburističkom strankom koji u svojim rukama drže sve poluge vlasti u svim segmentima lokalne politike na području čitave općine Velika Kladuša… Esad ŠABANAGIĆ