VELIKA KLADUŠA – Jučer je u Velikoj Kladuši, na Međunarodni dan ljudskih prava, zasjedalo Općinsko vijeće, a bila je to 22. redovna sjednica. Prihvaćene tačke dnevnog reda, osim Prijedloga Budžeta za 2019. godnu, bile su beznačajne za građane Velike Kladuše jer su na dnevni red došle kao rezultat dosadašnjeg (ne)rada općinskih vijećnika. Razmatrajući izvještaje za 2017. godinu i planove rada javnih preduzeća i ustanova za 2018. godinu, koja ističe za dvadesetak dana, uistinu je jalov posao, bez ikakvog učinka i značaja. No, tako to rade dobro plaćeni narodni izabranici za dobrobit svojih građana koji su ih birali. Neki od tih ponuđenih izvještaja i planova jednoglasno su usvojeni a neki drugi nisu. Ako se ovim besmislenim raspravama o planovima javnih preduzeća i ustanova za godinu koja je istakla doda činjenica da vijećnici nisu usvojili Budžet za 2019. godinu, onda se komotno može kazati o još jednoj promašenoj sjednici sa nikakvim učinkom. I nije to sve, nažalost, jer se i ovoga puta pokazalo kako to funkcioniše vlast koju u Velikoj Kladuši vrši Laburistička stranka koja za to od marta mjeseca ove godine nema potrebni kapacitet. Naime, javnosti je poznato da su pobjednici posljesnjih Općinskih izbora (Laburistička stranka) izgubili većinu u Općinskom vijeću, koja realno, i nije mogla duže potrajati zbog načina na koji je sastavljena. Dakle, već devet mjeseci Općinsko vijeće funkcioniše „na guranje“, a kako izgleda, tako bi moglo ostati do kraja mandata, dakle dvije naredne kalendarske godine. Nije ovo Kladuščanima nepoznato jer je ovako ili slično funkcionisala vlast u minulom četverogodišnjem mandatu. Za bolje razumijevanje problematike ove sjednice Općinskog vijeća treba istaći da su za Prijedlog Budžeta glasali vijećnici Laburističke stranke, njih 13 te (ne)zavisna vijećnica doktorica Refika Purić. Suzdržani su bili svi ostali prisutni vijećnici pa tako Budžet nije usvojen, a upravo zbog činjenice da nema većine. Vijećnici opozicije nisu podržali Budžet jer pozicija nije prihvatila niti jedan od njihovih 11 amandmana, a usvojen je jedan amandman vijećnice Refike Purić. Podsjećamo, na Prijedlog Budžeta za 2019. godinu od Ministarstva finansija USK-a stiglo je pozitivno mišljenje.
Korisnici Budžeta i građani se zbog ove činjenice ne trebaju brinuti jer slijedi Odluka o privremenom finansiranju, a potom općinski načelnik može samostalno donijeti budžet što je u Velikoj Kladuši posljednjih godina redovna praksa. To što takva praksa nije normalna i prihvatljiva, stvar je trenutnih zakonskih propisa.
Svojim Gliničanima savjetuje da bježe u bijeli svijet
O radu Općinskog vijeća i odnosu vijećnika prema građanima i preuzetim obavezama svoj stav iznio je Husein Sejko Mekanović, predsjednik Mjesne zajednice Glinica koji je na svom fb profilu napisao slijedeće: Danas sam bio sat i pol na sjednici Općinskog vijeca Velika Kladuša, koja je počela u 11:00 sati. Nije mi se dalo čekati 18-tu tačku dnevnog reda u okviru koje Vijeće namjerava raspravljati o stanju u mjesnim zajednicama. Gliničanima savjetujem da još intenzivnije bježe u bijeli svijet, jer sa ovakvim predstavnicima općine nema napretka. Sutra u 13:00 sati pozivaju vas na sastanak na kojem će vam predložiti poskupljenje ionako skupih komunalnih usluga.
Brojni komentari ispod objavljenog statusa uglavnom se odnose na opisano stanje u funkcionisanju općinske vlasti koja ignoriše obaveze prema građanima i zaboravlja zbog čega su tu gdje jesu, a jedan od komentara završava rečenicom: Dno je dotaknuto davno, jedino čekamo da se otvori crna zemlja da nas proguta! Slijedeći primjer pokazuje kako su i koliko pojedini vijećnici u toku aktuelnih dešavanja u Velikoj Kladuši. Kada se v. d. direktor Centra za kulturu Dževad Nadarević obratio prisutnim vijećnicima i upozorio na činjenicu da se sva kulturna dešavanja organizuju mimo ove ustanove kao i rad Kulturno-umjetničkog društva „Tono Hrovat“, vijećnica Refika Purić je kazala kako niti ne zna da je on direktor. Ono što ne znaju i ne vide vijećnici koji su za to plaćeni, vide i osjete građani zbog čega ne treba osuđivati poziv Mekanovića svojim sugrađanima kada kaže da sa ovakvim predstavnicima građana nema napretka.Tamo gdje vladaju Laburisti – nezavisni mediji su nepoželjni
Napretka u Velikoj Kladuši neće i ne može biti i zbog očite diskriminacije prema nezavisnim-privatnim medijima koju, uz prećutnu podršku ostalih vijećnika, provodi predsjedavajući Općinskog vijeća Fikret Bašić, inače po profesiji prosvjetni radnik, dakle pedagog. Na postavljeno pitanje od strane vijećnika Dinka Ljubijankića, zašto nikad do sada na sjednice Kolegija Općinskog vijeća, koje su inače javne, nije pozvao odnosno obavijestio nezavisne medije (Velkaton, Trend Radio i ReprezenT), Bašić je odgovorio na način kojeg se i sam postidio. Zabranjivanje novinarima da prisustvuju javnim događajima i njihovo onemogućavanje da obave profesionalni zadatak predstavljaju grubo kršenje domaćih zakona i međunarodnih konvencija. Kolegij Općinskog vijeća i njegov predsjedavajući Fikret Bašić to odlično znaju ali ipak već pune dvije godine „rade mimo očiju javnosti“. Kolegij Općinskog vijeća je dužan da javnost obavještava o svom radu a to mogu biti saopćenja, konferencije za štampu, davanje intervjua, objavljivanje informacija putem interneta, ali ništa toga u posljednje dvije godine nije bilo pa ni pomenutog prisustva novinara sjednicama Kolegija. Zakon o javnom informisanju izričito kaže da je zabranjena neposredna i posredna diskriminacija urednika medija, novinara i drugih lica u oblasti javnog informisanja. To znači da se ne smije ugrožavati slobodan protok informacija putem medija, kao ni uređivačka autonomija medija.
Novinari pomenutih redakcija nisu do sada, a ni za danas (utorak) kada je održana nova sjednica Kolegija, dobili obavijest ili poziv na neki događaj od javnog interesa. Doduše, vijećnik Ljubijankić je sa vijećničke govornice javno pozvano predstavnike ovih medija na sjednicu Kolegija, međutim, ostao je usamljen jer su ostali vijećnici ostali nijemi i nezainteresirani. Predsjedavajući Bašić ne želi da odgovara na pitanja novinara odnosno vjerovatno ne zna odgovore na brojna pitanja o donešenim odlukama od važnosti za građane. Dakle, od preuzimanja mandata ova vlast, kako zakonodavna tako i izvršna otvoreno, javno i uz sramnu šutnju opozicije priviliguje jedan medij čime vrši otvorenu diskriminaciju svih drugih koji izveštavaju o radu vlasti. Pozive odnosno obavijesti za događaje nezavisni mediji ne dobivaju, a kada od nosioca vlasti to zatraže pismenim putem nikada ne dobiju odgovor, a predsjedavajući, crveneći se od stida što tako mora kazati, tvrdi da nije baš tako. Od desetine primjera, u ovom prilogu prikazujemo samo jedan pismeni dopis, ovjeren u Općini, na koji predsjedavajući Fikret Bašić od 10. novembra 2017. godine do danas nije odgovorio, a tvrdi da ne vrši diskriminaciju. Istog dana na isti način upućen je dopis i općinskom načelniku koji također nije reagirao.Kada novinari u Velikoj Kladuši tvrde da je danas veći medijski „mrak“ nego neposredno nakon rata, onda se nosioci vlasti ljute i čude. Zapravo, današnje vrijeme za novinare u Velikoj Kladuši je znatno teže od onog neposredno nakon rata kada je pisana „Džehenemska decenija“ čiji je sadržaj javnosti dobro poznat. I tada kao i danas pisana je istina ali ona je danas opasna tema. Sve je novinarima oprošteno što je napisano i objavljeno osim istine. Postavlja se stoga pitanje šta se toliko promijenilo. Odgovorni i profesionalni novinari su, i tada kao što to čine i sada, radili u skladu sa kodeksima svoje struke, međutim vlastodršci su uspjeli pronaći one koji do struke i profesionalnosti ne drže koliko ni do lanjskog snijega i sve su pokvarili a to potvrđuju izrečene i plaćene kazne iz budžeta kojeg pune građani Velike Kladuše. Dolaskom aktuelne vlasti situacija se drastično promijenila jer ovako niti približno nije bilo u ranijim periodima. Kako i da bude drugačija kad su na vlast došli oni koji su Krajišnike, Kladuščane prevashodno, uveli u međusobne ratove, a potom bijedu i siromaštvo.
Naravno, i nakon ovog priloga vlastodršci Velike Kladuše će potpisnika ovog priloga i druge kolege profesionalne i odgovorne novinare, koje diskriminiraju do besvijesti, nazvati protivnicima razvoja Velike Kladuše, smetnjom da ostvaruju svoje planove i proizvođačima i uzročnicima teškog stanja u Velikoj Kladuši.
U svoju odbranu, kao što je to javno učinjeno već više puta, evo ponavljamo, mi urednici i novinari sve tri pomenute redakcije, svaka na svoj način, vrlo rado ćemo, i to odmah, posjetiti sve privredne subjekte i uspješne projekte koji su rezultat „Nove ekonomije s novom praksom“ i uraditi novinarske priče – reportaže, svako na svoj način. Naravno, za takvu realizaciju treba nam samo DOZVOLA i adresa. Podsjećamo vodeću političku pariju u Velikoj Kladuši – Laburističku stranku, da je kao jedan od svojih ciljeva u programu predvidjela zaštitu i unapređenje ljudskih prava i temeljnih sloboda. Na realizaciju ovog programa potpuno je zaboravljeno.Dakle, poštovani predstavnici vlasti Velike Kladuše, zakonodavne i izvršne, pozicijo i opozicijo, pružite nam priliku da u okviru naših dužnosti i obaveza prema javnosti, našim gledateljima, slušateljima i čitateljima, a prije svega Kladuščanima, konačno uradimo i „lijepe priče“ iz ove Čaršije kako nas nebi više prozivali da pišemo i objavljujemo samo ružne stvari. Ako to ne učinite, morat ćemo se ponovo obratiti Kladuščanima da pogledaju i shvate kuda nas to vodite i vraćate u mrak i tamu iz koje se još pošteno nismo izvadili. Ne dovodite Kladuščane u zabludu, jer kao i uvijek u historiji, cijena je previsoka.
Da bi istina izašla na vidjelo potrebno je da imamo nezavisno novinarstvo a mi ga u Velikoj Kladuši imamo, a to što vam ne odgovaramo, vaš je problem, i neće, budite uvjereni, dugo izdržati bahato ponašanje vašeg predsjedavajućega koji primjenjujući diskriminaciju i razne druge pritiske ugrožava našu elementarnu egzistenciju. Pravda i istina će pobijedi, međutim znamo da nam je za to potrebna pravna država koju nažalost nemamo pa nam je stanje ovakvo. Gušenje medijskog pluralizma u Velikoj Kladuši je dio dominantnog političkog koncepta Laburističke stranke i aktuelne vlasti u ovom trenutku i rezultat neprimenjivanja postojećih zakonskih rješenja, kršenja zakona, a često i otvorene zloupotrebe. Esad ŠABANAGIĆ