Brojni višegodišnji izazovi globalnih razmjera (klimatske promjene, ekologija, depopulacija, migracije, pandemije,…) već više godina žestoko pogađaju Kladuščane ma gdje bili i šta radili. Svjedoci smo da se navedenim izazovima druge lokalne zajednice uspješnije „nose“ od Velike Kladuše. Mogao bi se svaki od navedenih izazova detaljnije elaborirati i provjerenom metodologijom zainteresovane suočiti sa činjenicama koje bi nedvosmlisleno pokazale kako Kladuščani decenijama biraju svoje narodne predvodnike pokazujući „civilizacijsku nezrelost“! Da malo „natuknem“ kladuške povijesne „aksiome“: oko pet stoljeća „prakticiramo“ plemeniti Islam, a još nismo dozorili pa u džematske odbore, mjesne zajednice, vijećnika, poslanike biramo osobe koje imaju ozbiljnih poteškoća sa percepcijama ljudskosti, poštenja, pridržavanja „zakletvi“, institucionalnog ponašanja,…; na svakim izborima bilježimo sve manju izlaznost, glasamo za one koje današnja civilizacija jednostavno „ne trpi“, divimo se „genijalnostima“ kojih se civilizovanije sredine stide; veličamo korupciju, klijentalizam, licemjerstvo; zagovaramo nepravde, nejednakosti;…
Također svjedočima da Velika Kladuša, preciznije Općinsko vijeće, svake godine prenosi sve više otvorenih pitanja koja se odnose na neke od navedenih izazova, da ne uspijeva pronaći „adekvatnu strategiju“ shodno kontekstu vremena i prostora kako bi uspješnije „upravljala“ pojedinim izazovima shodno kladuškim adetima, internacionalnim institucionalnim okvirima i primjerima dobre prakse iz bližeg i daljnjeg okruženja. Sve što narodni izabranici Velike Kladuše svih nivoa najbolje rade jeste demostracija ne znanja, civilizacijske nezrelosti, licemjerstva, osobnih pohlepa,… a ponekad i priređivanje „predstava za narod“ koje nazivaju tematskim sjednicama Općinskog senata!
Osobno pripadam onoj skupini Kladuščana koja sistematski i pažljivo prati, analizira, kritizira, predlaže,… društvena kretanja, pojave, izazove, (ne)uspjehe već više od pola stoljeća i ne oklijeva da o svim strateškim izazovima blagovremeno ponudi zainteresovanoj (ne)laičkoj javnosti precizne stavove, ocjene, poboljšanja,… Također, pripadam skupini Kladuščana koja smatra da je tematska sjednica Općinskog vijeća održana 09. juna 2021. bila potrebna, solidno „vođena“, sa velikom većinom solidnim, ali ne i ciljano kvalitetnim, nastupima fokusiranim na kvalitetnije „upravljanje“ (ne rješavanje) migranstkom situacijom na području Velike Kladuše. Najveći nedostatak vidim u nastupima bez osvrta na „okvirne zaključke“ koji su trebali biti naznačeni i ponuđeni u „uvodnim izlaganjima“. Uvodna izlaganja sa fokusom na kvalitenije „upravljanje sa migrantskom situacijom“ trebali su podnijeti vođe klubova vijećnika, predstavnici dvije mjesne zajednice, predstavnici dva džematska odbora, predstavnici humanitarnih organizacija i „predstavnik“ javnosti! Također, smatram da se navedena sjednica trebala održati u dva navrata sa „pauzom“ od najmanje dvije sedmice u kojima je trebalo organizovati „stručnu konferenciju“ sa fokusom na realno moguće, civilizacijski prihvatljive i provodive zaključke koji će ponuditi privremenu adekvatnu „strategiju“ i „privremeni model“ upravljanja migranstkom situacijom u kontekstu vremena i prostora!
Letimičan „a short review/osvrt“ pokazuje, između ostalog, da su: Kladuščani u početnom periodu (konac 2017. i tokom 2018.) većinski pokazivali ljudskost, kladuški merhametluk,… prema migrantima; da su „telali“, uglavnom pripadnici i simpatizeri vladajuće Laburističke stranke BiH, često promovisali besmislice i laži (neko ih namjerno šalje, ovo je sve usmjereno protiv Kladuše, neko prima pare, to je državni problem u kojem mi nemamo nadležnosti,….); da su sa više adresa (lokalna vlast, političke stranke, mediji, udruženja građana,…) iz Velike Kladuše u službeno Sarajevo odaslato nebrojeno apela, poziva,… s ciljem da se centralna vlast na čelu sa Denisom Zvizdićem „probudi“; da su operativne evidencije (provale, pljačke, posjete Domu zdravlja, humanitarne organizacije, aktivisti,…) ukazivale na eskalaciju izazova koji iz prvobitnog humanitarnog aspekta sve se više manifestira kao prvorazredno bezbjednosno sigurnosno, epidemiloško opasno stanje; da je granica prema EU postojala sve „neprobojnija“, a maršuta preko Kladuše sve skuplja, ali ipak jeftinija od ostalih; da sve veći broj Kladuščana pribjegava nečasnim radnjama prema migrantima; da ministri sigurnosti paradno povremeno posjećuju Veliku Kladušu sa nastupima koji vrijeđaju zdrav razum i nikad ne odgovaraju na ključna pitanja kao npr. po kojim to „paragrafima“ državni ministar traži „privolu“ lokalne vlasti da izvrši državnu obavezu na državnoj imovini; situacija kulminira maja 2018. (okupacija Gradskog parka kada načelnik Abdić i njegov savjetnik Husein Delić) priređuju Kladuščanima najveću sramotu 21. stoljeća slanjem migranata u rakite među zmije; slike-prizori iz „kampa“ Trnovi koje su obišle svijet (žena sa djecom u naručju gazi vodu do koljena,…) su najsramotniji prizor iz bajkovite Čaršije, najortodoksnija povreda ljudskih prava, pljuska humanizmu, civilizaciji,…; juna 2018. Općinski senat ima tematsko zasjedanje na kojem dominira Elvira Abdić Jelenović sa epilogom u zaključku Senata „…mi ih nećemo, to je državni problem,…“; jula 2018. najveći autoritet Bošnjaka, reis Husein ef. Kavazović, u pratnji „domaćeg reisa“ Envera Melkića posjećuje „kamp“ u Trnovima i šalje poruku (parafrazirano: neka država odredi lokaciju Islamska zajednica će ih hraniti,…) koju narodni predvodnici i (ne)vjernici bagatelišu,…; koncem 2018. migranti blokiraju granični prelaz Maljevac i u pomoći pristižu poduzetnici; formira se privremeni kamp „Miral“ u Polju; organizuju se prvi protesti, a narodni predvodnici „glume“ samodopadljivost;… uglavnom: ništa se važno ne dešava na stateškom nivou oko „upravljanja krizom“ sem tvrdoglavosti: mi ih nećemo, nemamo nadležnosti,…
Šta smo propustili, a nismo morali
U maju 2018. stekle su se sve pretpostavke (oglušivanje službenog Sarajeva, sporost i tromost međunarodne zajednice, realne prijetnje pogoršanju sigurnosti građana, migranata, imovine,… preko petstotina slučajeva evidentiranog svraba,…) da privremeno proglasimo vanredno stanje i shodno kontekstu prostora i vremena privremenom odlukom institucionaliziramo „privremeni model“ upravljanja sa državnim problemom u našoj avliji. Da su se narodni izbaranici, kladuški senatori juna 2018. ponašali i djelovali u skladu sa kladuškim adetima, internacionalnim institucionalnim okvirima, dobrom praksom iz okruženja, benefiti bi bili mnogo bolji, a tematsko zasjedanje devetog juna 2021. nepotrebno! Ako već nismo imali hrabrost za tako radikalan potez mogli smo „ultimatom“ staviti do znanja Zvizdiću i njegovim ministrima šta ćemo uraditi ako adekvatno ne reaguju u naznačenom roku?
Odjeci, refleksije, predstave za javnost kladuškog senata od 09.06.2021. i američkog predsjednika
Svemoćna Amerika evidentno malaksava duhovno, gospodarstveno, civilizacijski,… O tome svjedoči i najnovija „uredba“ o proširenju „sankcija“ političarima Zapadnog Balkana. Priče o zamarzavanjima imovine, zabranama ulaska,… i sličnim „kučinama“ su uvrede zdravog razuma. O moralnim posrnućima, percepcijama,… galerije intelektualaca (politički analitičari regiona) u beha Oslobođenju od 10. juna 2021. godine, sem jednog (Miodrag Živanović) su najobičnije tlapnje-podilaženja! Umjesto da se predsjednik Joe Biden jasno očituje „proklamacijom“ u kojoj će precizno navesti da tko ne poštuje ustav svoje države, ne sprovodi odluke sudova, glorificira nečasne radnje, ima poteškoća sa modernim percepcijama i implementacijama temeljnih univerzalnih vrijednosti,… nema šta „raditi-tražiti“ od Amerike niti organizacija koje Amerika većinski „donira“! To bi bilo u skladu sa američkom civilizacijskom stečevinom i brojnim „mudrim porukama-poukama“ američkih predsjednika. Sve nas podsjećam na jednu od „poruka“ za koju mi se čini da ponajbolje može pomoći nosiocima mandata svih nivoa, prostora,… od Abrahama Linclona (1809.-1865.), 16. predsjednika SAD (1861.-65.). Abraham je sin Thomasa i Nensy Hanks Linclon rođen u siromaštvu, odrastao u brvnari, advokat,… Proveo je Ameriku kroz Građanski rat, ukinuo ropstvo, ojačao saveznu državu, modernizovao američko gospodarstvo, doprinio poboljšanju američkog društva, između ostalog, i porukom (parafrazirano): „Can’t run away from responsibility of the future to avoid it today/Ne može se pobjeći od odgovornosti sutrašnjice izbjegavajući je danas“! Povampirenja fašizma, rasizma, radikalizma,… su u dobrom zaletu! Oklijevanja, izbjegavanja, ignorisanja,… blagovremenih efikasnih reagovanja nosilaca mandata ne može biti alibi za posljedice u budućnosti. Kratkovidnost, bahatost, ignorisanje,… „migranata“ 2018. na kladuškom tlu i neprimjerni potezi načelnika, zaključci Vijeća,… Kladuščani „kusaju“ srljajući u dublja posrnuća (mi njih nećemo, oni nas ugrožavaju, šta je sa našim pravima, neka ih SDA i Džaferović vodi sebi, ciničnost susjeda, EU, silne elaboracije za ništa, privatni mešetari, potkupljivi policajci, selektivni premijer Kantona, ….)!
Nemam sada ambicija da se detaljnije pozabavim pojedinačnim nastupima vijećnika, sem da kažem da cijenim njihove napore, ali su im „proteini“ sa kojima barataju civilizacijski upitni, nisu u duhu „povijesnog prtljaga“ zapuštene Čaršije, više jeftin populizam nego realni stvarni agrumentovani doprinos „upravljanju migranstkom situacijom“ na području Velike Kladuše. Više je nego očito ne poznavanju nas, naše recentne povijesti, deficitarnost oko percepcija sistema vrijednosti,… Jadna je država BiH koja ne može ljudski zbrinuti 10-tak hiljada nesretnih ljudi (sa tuđim parama) i još jadnija Velika Kladuša koja unatoč resursima u svojoj avliji ne može se uspješnije „nositi“ sa kojom hiljedarkom „migranata“ čije troškove zbrinjavanja plaćaju drugi.
Javni nastupi sa govornice Kladuškog senata 09.06.2021. mogu biti predmeti „isčitavanja“ sa više aspekata, motiva, ciljeva,… Istupi, replike, ispravci krivih navoda,… su, između ostalog, pokazali da „migranti“ i nisu „strateški problem“ Kladuščana i ili narodnih izabranika. I sam sam sklon da podržim navedenu „konstataciju“! Isto tako sam protiv da devastiramo nove-friške lokacije za privremeni smještaj. Sve dok imamo državne imovine „napretek“ nema opravdanja pretvaranja poljoprivrednog zemljišta u građevinsko! Po meni, centralni problemi su: kakvu Kladušu, kakvo društvo želimo, da li i koje „idole“ glorificirati, koja će frakcija nadvladati, tko će bolje „profitirati“,…Kladuša je „talac“ onih koji ne izlaze na izbore, svojih izabranika koji nemaju volje, znanja, hrabrosti,… da na civilizacijski način formulišu šta hoće-neće, s kim i kakve „vezati račune“, taoci svoje naivnosti, taoci svog ne znanja, taoci sklonostima podražavanjima svakakvih budalaština, npr. sigurnosna situacija dobra, a stotine nedokumentiranih osoba baulja kud i kada hoće,…
Nije slučajno, brzopleto, iz hira, …nastao Koncept Unaprijedimo Kladušu zajedno, koji je prekomplicirano štivo za narodne izabranike, a posebno za oba Amira, Elviru, Fuada, Biseniju, Adamila, sve tri Fikreta, Rasima,…! Vizija Kladuše u sintagmi: Pravedno napredno inkluzivno kladuško društvo sa modernim percepcijama i implementacijama temeljnih vrijednosti (ljudskost, pravednost, solidarnost,…) nema alternative. Bez šest strateških dokumenata navedenih u jedanaest izdanja Promotivnog listića Partnerske grupe nema „providnog dana“!
Sve što se dešava u kladuškoj avliji i neposredno utječe na kvalitet života Kladuščana, bez obzira na nejasnoće, nedorečenosti,… nadležnosti, ovlaštenja, birokratsko ne ljudskog odnosa, politikantstva,… mora biti blagovremeno i efikasno u fokusu narodnih izabranika svih nivoa!
Čuvajmo sebe i druge, Čaršija se popunjava brojnom čeljadi iz različitih sredina, a Covid-19 ne bira! Budimo bolji ljudi!
Velika Kladuša, 13.06.2021. ramoh45.07@hotmail.com