Prema rezultatima Općih izbora 2018. od 21.10.2018. za Predstavnički dom Parlamenta FBiH 28 političkih subjekata ponudilo je 1.292 kandidata, a 968.101 važećih glasova (birači su povjerovali: SDA 252.405, SDP 145.279,HDZ BiH i partneri 143.215, DF i koalicija 93.575, SBB 70.602, Naša stranka 37.710, Nezavisni blok 34.871, A-SDA-zajedno 27.390, Hrvatsko zajedništvo 25.578, Narod i pravda 23.204, SBiH 22,749,… Među političkim subjektima sa sjedištem centrala u bajkovitoj Čaršiji svoje „vitezove“ kandidirali su i Laburisti BiH (7.656 glasova) i DNZ-Krajiška stranka (1.865 glasova). Čaršija je zbilja premala za sedam-osam političkih stranaka, 141 civilno udruženje čija djelovanja u poboljšanju rada 14 mjesnih zajednica i 27 džemata spomena nisu vrijedna. Osobno ih najviše doživljavam kao zbunjujuće remetilačke skupine koje nemaju prepoznatljiv sistem vrijednosti, a čije se komešanje osjeća samo pred izbore i-ili čerupanje budžeta. U suštini radi se o programiranim zbunjivanjima građana radi spostveno klijentalističkih interesa fokusiranih na osobne pohlepe, benefite,… Povremeno su infiltrirane prepoznatljive interesne skupine i njihovi tajkuni koji najrazličitijim (ne)sudjelovanjima ponešto ugrabe i onda se pasiviziraju. Najprepoznatljiviji primjeri su udruženja agrosektora, bivše KSPP, Udruženja preduzetnika, a bogami i nekadašnje perjanice DNZ-a. Još se tu i tamo može primjetiti nekakvog romantizma u čemu prednjači SBB, tipa vidjećemo, sačekaćemo, dajte nam podršku,… Kad se priupita na čemu, zašto podrška, povjerenje onda se zamuckano spominju trivijalne stvari,…Ipak, rezultati Općih izbora daju osnova nadi da Kladuščani polako dolaze „tobe“, postaju svjesniji, ne trpe lijenost i uspavanost, nema glasova na lovorikama i olajavanjima,… Nema mladih lidera-vođa, a stariji dobivaju sve manje glasova!

Teško je procjeniti koliko je Abdićev jalovi video-radio serijal u pet epizoda prije glasanja pridobio glasova? Ako ćemo procjenivati na odazivu na glasanje, malo! Moram priznati da mi je simpatično pogledati kako mlađašno simpatični direktor Radija Velika Kladuša (Adis Purić, 1986.) „radoznalo-upijački“ sluša Abdićeva tumaranja kroz recentnu prošlost koju uglavnom nastoji retuširati, počesto i nije onakva kakvu je želi utuviti u glave svojim sljedebenicima u Laburističkoj stranci BiH

Među 1.292 kandidata za Predstavnički dom Parlamentarne skupštine FBiH mogla su se prepoznati 8-9 Kladuščana (Nermin Bašić, Rifat Dolić, Ibrahim Nizandžić, Husnija Kudić, Elma Đogić, Refik Tabaković, Aida Šakanović-Okanović, Šaćir Beha,…). Svi skupa dobili su 9.549 glasova (Nermin 353, Rifat 950, Ibrahim 253, Husnija 1.184, Elma 3.304, Refik 1.312, Aida 1.370 i Šaćir 1.136) u izbornoj jedinici 1 na području Velike Kladuše, 65 biračkih mjesta s napomenom da je kandidat Laburista Mirvet Beganović sa kladuškim glasovima (3.423) osvojio poslanički mandat (ukupno 4.193 glasa). Ostaje nada da će Kladuščani dobiti jedan mandat u Domu naroda FBiH?

Nosioci lista dvije domicilne stranke (R. Dolić, DNZ i E. Đogić, LS) sa već solidnim  stažom (Dolić u Državnom i Elma u Federalnom) u poslaničkim klupama, komisijama, raznim tijelima nisu dobili povjerenje Kladuščana! Zašto? Da li su u pitanju urođeni deficiti, lijenost, pohlepe, uspavanost, arogantnost,…? Jednostavno, diplomirani ekonomist Rifat Dolić (1957) u zadnje dvije decenije nije uspio okupiti zainteresovane Kladuščane na formulisanju konzistentne realne strategije razvoja i motivirati sebe i zainteresovane na opći angažaman koji će izbjeći nazadovanje Velike Kladuše koja je u vremenu 1998-2012. ostajala bez 80-tak radnih mjesta na godišnjem nivou. Diplomirani politiolog Elma Đogić (1989 ) tokom mandata (2014.-2018.) nije uspjela prepoznati, definisati i promovisati „sistem vrijednosti“ u kontekstu vremena i prostora čijom implementacijom bi „fascinirala“ bar dvije trećine glasača svoje stranke. Za Dolića je vjerovatno politička karijera završena i njemu savjeti u tom pravcu malo pomažu. Eks poslanica Elma može još, ima vremena, izgraditi solidnu karijeru. Preporuka je neka nastavi čitati Tefter još većim žarom nego što je to činila do 2012. Kao nezaobilaznu literaturu neka kompletira svih osam izdanja Biltena za društvena kretanja, uveže kao knjigu i stalno drži pri ruci! Imao sam osobno priliku u dva navrata poslušati poslanicu Đogić. Nažalost, više nego skroman vokabular i afinitet prema opjevavanjima su dojmovi koji se, kako glasovi potvrđuju, ne dopadaju ni pripadajućoj generaciji! Tokom prve dvije godine Elminog mandata u Federalnom parlamentu Kladuša je smanjivala zaposlenost, 100-njak na godišnjem nivou. Koliko je u tome njene i-ili i moje zasluge neka zainteresovani izbilansiraju po svojim mjerilima?Navala Kladuščana u Kantonalni parlament

Prema zvaničnim dokumentima izbornih organa i oficijelne stranice www.izbori.ba  od 22.10.2018. za Skupštinu Kantona 1 (USK) 22 politička subjekta ponudila su 369 kandidata među kojima blizu 40-tak Kladuščana. Za ovaj nivo vlasti odazvalo se 14.468 Kladuščana ili 33,90% (14.468/42.673), od čega 13.335 važeća listića. Više od polovine političkih subjekata nije prešlo „prag“ (tri posto, konkretno 2.769 glasova). Listu sa 369 imena dobilo je 100.968 glasača ili 39,65“ (100.968/254.621) od čega 92.325 važeća listića. Osam političkih subjekata osvojilo je dovoljno glasova za učešće u mandatima (SDA 26.262 ili devet mndata, A-SDA-Zajedno 21.973 ili osam mandata, SDP 9.883 ili četiri mandata, LS 7.359 ili 3 mandata, SBB 6.904 ili dva mandata, DF 6.703 ili dva mandata, te po jedan mandat Nezavisni blok 4.107 i Naša stranka 3.543). DNZ-u nedostajalo je 731 glas (2769-2038). DNZ je sa drugih područja dobila 413 glasova (2038-1625), a LS  1.144 (7359-6165).

Laburisti briljantno (više od 150 glasova) kotiraju u Grahovu (153 glasa), Šabići (212), M. Kladuša (163), Marjanovac (166), Todorovo (162), Kumarica i Orčeva Luka sa po 176 glasova, Glavica (162), G. Vidovska (160),…

Od 40-tak kladuških vitezova, četvorici se posrećilo da sa glasovima Kladuščana (Asmir Ćufurović kandidat SDA sa 1.515 glasova, te kandidati LS Rasim Kantarević sa 2.966, Edina Abdić-Pleho sa 2.830 i Anel Šahinović sa 1.708 glasova) zauzmu poslaničke klupe 2018-2022. Napomenimo da je još 695 Kladuščana želilo vidjeti kao kantonalnog poslanika Adema Pajazetovića, 277 Evresu Okanović, 1.031 Adamila Mulalića, 479 Fuada Sulejmanagića, 953 Aziza Keserovića,…

Među kandidatima za kantonalnog poslanika sa područja Velike Kladuše su i kandidati za načelnika Općine oktobra  2016., kao npr. A. Ćufurović dobio 2.010 glasova, A. Mulalić 4.803 i A. Pajazetović sa 2.926! Kada netko u nečem sudjeluje i u svakom narednom testu ostvaruje slabije rezultate znači da se umorio, zalijenio, uspavao,…Nema treninga, nema ih među građanima!

Čestitam svima koji su učestvovali sa kandidaturama, a onima koji su osvojili glasove za poslanika pride i aferim! Pušem im u krila!

Neki od paradoksa rezultata Kladuščana na Općim izborima 2018.

Rezultati glasanja Kladuščana za članove Predsjedništva BiH iz FBiH pokazuju nesumnjivu naklonost osvjedočenim socijaldemokratima, Denisu Bećireviću (2.458 glasova) i Željku Komšiću (2.274), ili 42,86% ukupnih glasova (4.732/11.041). Zašto ovakva opredeljnost izostaje kada je u pitanju Državni, Federalni i Kantonalni parlament? Glasovi koje Kladuščani daju strankama izrazite socijaldemokratske orjentacije su više simbolični! Kako protumačiti navedeni paradoks? Koliko je do birača, a koliko do lidera stranaka?

Koncept „Unaprijedimo Kladušu zajedno“ kao otvorena knjiga za sve realne ideje sa svojom strukturom i promocijom putem Biltena za društvena kretanja može pomoći svima, a liderima stranaka kao nezaobilazna literatura!

Velika Kladuša 03. 11. 2018.  Ramoh45.07@hotmail.com