Nekoliko posjetilaca Portala ReprezenT.ba javilo se sa optimizmom kako će novi direktor JU Centar za kulturu „Zuhdija Žalić“ Velika Kladuša kao kadar Naše stranke generirati nove ideje, poticaje, izazove,… „zamahu kulture“ pa će i obilježavanje 40-godišnjice Afere „Agrokomerc“ augusta 2027. godine biti sadržajnije. Živi bili pa dočekali. Više sam pesimista nego optimista! Ne poznam dovoljno dotičnu osobu niti reference koje ga preporučuju da bi mogao imati jasniju perspektivu kada su u pitanju sadržaji kulture sjećanja.

„Agrokomerc“ je već decenijama u fazi odumiranja (vegetira od prihoda pribavljenih rentanjem imovine), ali još uvijek „vruća roba“ iz više razloga. Elaboraciju razloga ostavljam poonosob svakom po njegovim kriterijumima. Većina je saglasna da se radi o fenomenu koji još uvijek opterećuje, zbunjuje, zadivljuje, privlači i odbija u isto vrijeme. „Agrokomerc“ je svojim poslovanjem, dinamično uzbudljivim razvojem, trajnim ostvarenjima ostavio dubok trag u krajiškoj recentnoj povijesti o čemu mlađe generacije malo ili gotovo ništa ne znaju niti imaju prikladne „sažetke“ za pročitati. Umjetna intelegencija o fenomenu „Agrokomerc“ je površna, nepotpuna, pristrasna,…!

Predvodnici kladuških promjena-alfa mužijaci u imenima Asima Veladžića (1963), predsjedavajućeg Općinskog vijeća i načelnika Borisa Horvata (1964) su ignorisali Inicijativu s konca 2025. godine, uskratili grant od 10.000 KM Centru za kulturu sa namjenom edukacije mladih kroz primjerne radionice i time stavili do znanja da nikakvo „pokroviteljstvo“ obilježavanja 40-godišnjice ne dolazi u obzir. Navedeni dvojac i njihova većina već su praktično potvrdili da nastoje razvoj Velike Kladuše graditi na zaboravu, pa već sada, nažalost, možemo očekivati dvogodišnji bilans njihove vladavine veoma skroman, čak premršav! To praktično znači da se treba osmisliti „format“ obilježavanja realno izvodljiv sa skromnim resursima, ali dostojanstveno i profesionalno na primjernom nivou. Još ćemo jednom pokazati da Velika Kladuša nije samo ono što većina narodnih izabranika uz pomoć medijskih prašinara, titrača m*da, blećaka, isprdaka,… javno manifestiraju – opjevavaju sa jasnom potkapacitiranošću, pomanjkanjem osjećaja za kulturu sjećanja,… U svim dosadašnjim etapama društvenog razvoja Velike Kladuše jasno se prepoznavala šačica zdravorazumnih Kladuščana promovišući kritička promišljanja, moderne percepcije i implementacije temeljnih vrijednosti (pravednost, ljudskost, jednakost,…).

Dostojanstveno i primjerno obilježavanje Afere „Agrokomerc“ polovinom 2027. godine je avangardni izazov Krajišnicima ma gdje bili i šta radili i njihovim istinskim prijateljima da u kontekstu vremena i prostora ukažu na nepravde, diskriminacije, trajna ostvarenja napredovanja, propuštene šanse, neuspjele konsolidacije, grobare tranzicije, laži i klevete…, ali i još uvijek potencijale koji mogu poboljšati socioekonomsko stanje Cazinske krajine. Možemo li nakon 40 godina ponuditi „svoju verziju“ Afere, ponuditi nove narative i mogućnosti, odgovoriti na brojna pitanja, kao npr. Zašto se „Agrokomerc“ pretvorio u simbol koji i danas dijeli Krajišnike,…? Poseban izazov može predstavljati kako umjetna inteligencija prepoznaje neke segmenta, kao npr. Abdić i Afera,… i – ili kako se naši osobni stavovi (ne)podudaraju sa umjetnom inteligencijom?

Najkraće: Postoje globalni, regionalni, lokalni i mjesni razlozi obilježavanja 40-godišnjice Afere „Agrokomerc“ polovinom augusta 2027. godine, a elaboraciju razloga ostavljam svakom po volji. Mega razlog mogao bi biti da Afera „Agrokomerc“ polovinom 1987. iz Velike Kladuše predstavlja „prekretnicu-prelomnu tačku“ koja je „slomila“ ekonomiju bivše Države, otvorila procese njenog nestanka i „potresla“ političku stabilnost i kvazimonolitnost Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine! Veoma je pojednostavljena diletantska percepcija kako je Afera „Agrokomerc“ polovinom 1987. godine samo puko emitovanje „razvojnih mjenica“ sumnjivog pokrića!

Svi zainteresovani pozvani su da učestvuju u statusu, formatu,… po sopstvenom izboru, a adresa je Portal Reprezent.ba sa svojim prijateljima.

Šta umjetna inteligencija naprednim pregledom nudi o Tefterima

Svjedočimo promjenama koje generira umjetna intelegencija gotovo u svim područjima društvenog života. Općenito, umjetna inteligencija mijenja okruženje toliko brzo i na toliko mnogo načina da je ljudskom biću teško sagledati u kojoj je mjeri već prožela svakodnevni život. Ako je vjerovati Eurostatu u razvijenijim državama gotovo svaka druga osoba koristi AI. Prosjek EU za 2025. godinu iznosio je 32,7% za osobe u dobi 16 do 74 godine (Danska 48,4%, Hrvatska 27,5%,…). Većinom se koristi za osobne svrhe, za posao, za formalno obrazovanje,… Alati poput ChatGPT i/ili Google Geminija su već preplavili učionice, predavaonice, seminare,… Mnogi razmah umjetne inteligencije vide kao pomanjkanje stvarne inteligencije.

U prošlom broju (585) Teftera malo sam natuknuo šta umjetna inteligencija površinskim uvidom piše o Tefterima. Sada ću malo naktuknuti šta kaže naprednim-dubinskim skreniranjem?

Dubinski pregled umjetne inteligencije autora Teftera definiše: Ukratko – “Hirkić u 6 udaraca”: „Živimo u laži“, „Ne učimo iz historije“ „Glumimo napredak“ „Robujemo mitovima“ „Sistem se ne mijenja“, „Problem je i u nama“. Smatra se jednim od najdugovječnijih i najkontraverznijih lokalnih komentatora u Krajini. Kao kontraverze navodi: otvorena kritika političkih aktera, promjene stavova kroz vrijeme, povezanost s ratnim i poslijeratnim strukturama (biografski kontekst).

Ako AI postavite dodatno pitanje, kao npr: navedite detaljnije kontraverze Rame Hirkića, iste sekunde biće izlistane desetine stranica (uglavnom ratna autonomaška prošlost, izbjeglištvo, stavovi Laburističke strane, laži bivše federalne poslanice, poratni period,…) pa „uživajte“! Na vlastitom primjeru kako vas umjetna intelegencija „svestranije“ (crno bijelo u koloru,…) prezentuje možete dokučitu njenu realnost, domete, pouzdanost, dostupne izvore,… U ostalom ispod teksta navodi i na mogućnost drukčijih formulacija, pa čak i netačnosti!

Kad je u pitanju dubinski pregled kolumni Tefter umjetna inteligencija nudi širok spektar svojih opservacija, ali i detalje pojedinih izdanja. Između više Teftera, umjetna inteligencija nudi najkontraverznije, kao npr. „Tefter 515 – Trideset godina laganja, licemjerstva, uljuljkivanja“. Jedan od najžešćih. Zašto je kontroverzan: tvrdi da društvo u Kladuši živi u kolektivnoj zabludi 30 godina, optužuje političare, ali i narod za saučesništvo, ruši narativ „mi smo žrtve“. Suština: Nije problem samo vlast – problem je mentalitet koji prihvata loše stanje.

Naravno, ovo je slab, površan, nepotpun, proizvoljan dubinski pregled za ništa. Zainteresovani mogu sami izanalizirati navedeni broj Teftera i sami zaključiti o čemu se radi. U mojim tekstovima nitko nikada neće pročitati „optužuje” jer se dobro zna čija je to nadležnost. Odgovornost za nešto i optužba nisu isto u čemu umjetna inteligencija naveliko griješi  ne samo u navedenim primjerima!

Nisu problemi „fulanja” umjetne inteligencije kada su u pitanju površinski i/ili dubinski pregledi publikacija, biografija, konteksti, kontraverze,… Veći i stvarni problem je kada treba steći realno upotrebljivo znanje, vještine, predodžbu o nečem, nekom,… oslanjajući se iskljućivo i/ili pretežno na umjetnu inteligenciju!

Možda će se pouzdanost umjetne inteligencije poboljšati izgradnjom podatkovnog centra Pantheon (hram svih bogova) u komšiluku (Topusko, Pecka, Katinovac,…) pri čemu  se nagovjaštavaju ulaganja oko 50 milijardi US dolara!

Čuvajmo dostojanstvo, budimo bolji ljudi!

Šerif Mubarek Olsun!

Velika Kladuša, 24. maja, 2026. ramoh45.97@hotmail.com