Tefter (556): Osobna panorama dojmova o aktuelnoj kladuškoj vlasti

Među zainteresovanim zdravorazumnim Kladuščanima ma gdje bili i šta radili koji drže do bajkovite Čaršije kao zavičajnog legla sve češće se čuju pitanja o aktuelnim kladuškim (ne)prilikama, preciznije o „učincima“ novoizabrane lokalne vlasti. Svi oni koji bar djelomično prate i/ili poslušaju snimak zasjedanja Općinskog vijeća, povremeno „prelete“ Službene glasnike sa službenog portala Općine, prate kladuške portale (RVK, Reprezent, Trend Radio,…) imaju mogućnost da koliko-toliko budu vjerodostojno upoznati sa kvantitativno kvalitativnim obilježjima društvenih kretanja „probuđene“ Velike Kladuše. Malo je lokalnih zajednica u BiH koje zbilja imaju širi izbor izvora za svoja osobna informisanja o svom zavičaju kakve imaju zainteresovani Kladuščani širom dunjaluka! Sigurno smo u vrhu ljestvice lokalnih zajednica u BiH po broju karcinomnih oboljenja na hiljadu stanovnika, brojnosti dijaspore u odnosu na domicilno stanovništvu, ukupnim nazadovanjima u socioekonomskom smislu, mogućnost korištenje (ne)zavisnih medija, broju (ne)rješenih razno raznih predmeta koji se godinama „kisele“ u ladicama općinske administracije, broju vjećničkih pitanja-inicijativa, visini (ne)naplaćenih neporeznih prihoda u odnosu na okruženje, brojnosti administracije u Jedinstvenom organu uprave, javnim preduzećima, samovolji oko krčmljenja budžeta, bahatosti i ravnodušnosti nosilaca mandata,… Onima koji sumnjaju u navedeno neka malo „pročeprkaju“ oficijelne izvore!

Ambicija ovog priloga jesta da sa što manje pristrasnosti, osobnog subjektiviteta,… pokušam korištenjem pragmatičnosti panorame kao šireg, obuhvatnijeg, općeg pogleda na 6-to mjesečni rad, rezultate, zapažanja, osvrte,…

Generalno promatrano većina bi se mogla složiti sa zapažanjem da je smjer/way prihvatljiv, jedino moguć u kontekstu vremena i prostora. Ovdje prije svega imam u vidu pristup usvajanju budžeta kao strateškog dokumenta, odluke o izradi par regulacionih planova (Regulacioni plan Novi centar, Regulacioni plan Krajišnik, Regulacioni plan Šumatačke luke,…), intenzivnija saradnja sa okruženjem i višim nivoima vlasti, najavljen novi odnos prema dijaspori, najavljen novi odnos prema mjesnim zajednicama, intenzivniji priliv financijskih sredstava sa viših nivoa vlasti, najavljeno preko 12 miliona KM za pomoći-zbrinjavanja socijalno ugroženih građana, blizu stotinu pitanja-inicijativa vijećnika, …Ignorisanje faznog pristupa izradi Regulacionog plana „Novi centar“, između ostalog, rezultiraće dužim vremenskim čekanjima, gubitak dragocjenog vremena! Sama činjenica da je na osam zasjedanja Kladuškog senata razmatrano preko dvjesto stavki različite relevancije mnogo znači.

Ono šta treba i šta većina očekuje jeste brža dinamika ostvarenja sa evidentnim kvalitativno kvantitativnim pokazateljima, a to ćemo još podugo čekati. Posebno će biti zanimljivo pratiti kako će Načelnik-privrednik, zapaženi poduzetnik sa oko dva miliona KM (200.000 KM u sport, 300.000 KM poticaja, 500.000 poduzetnicima, milion KM za dovršenje objekta kulture…) inicirati poboljšanje općeg  ambijenta kao jednog od osnovnih razloga nazadovanja. Većina pažljivijih promatrača rada novoizabranih lokalnih vlasti Velike Kladuše uočava kako propuštene radnje oko utvrđivanja nađenog stanja sve češće „zaiskre“ na sjednicama vijeća. Nevoljnost, deficitarnost, potkapacitiranost samodopadljivih državnih službenika kroz opstrukcije, licemjerja primjećujemo kod pripreme-obrade materijala za Općinsko vijeće! Predsjedavajući Općinskog vijeća treba što nepristrasnije primjenjivati Poslovnik o radu i češće upozoravati Načelnika i njegovog savjetnika na odredbe Poslovnika. Čudno je da se nije oglasnio Etički odbor oko neprimjernog ponašanja izabranika, kako na sjednicama Vijeća tako i na javnim mjestima (kafiću)?

Među nedopustive manjkavosti aktuelne lokalne vlasti su i tematske sjednice Općinskog vijeća. Ovaj nedostatak samo potvrđuje deficitarnosti, potkapacitiranosti, pomanjkanje vizije, …kako nosilaca mandata, administracije, civilnih udruženja,… Nema u Službenim glasnicima niti jednog akta Općinskog vijeća, Načelnika,… kojim se pokreću aktivnosti na izradi studija, analiza, elaborata,… o otvorenim stvarnim pitanjima, kao npr. energetski resursi, zbrinjavanje komunalnog otpada,… Da se kojim slučajem prije odluke o Šumatačkim lukama još 2013/14. izradila primjerna studija mikrolokacije onda bi se pokazala opravdanost zahvatanja samo lokacije omeđene putnim pravcima ili cca jedne trećine od oko 450 dunuma najkvalitetnijeg poljoprivrednog zemljišta koje imamo. Ako već postoji „navala“ na Poslovnu zonu zašto se zaobilazi napuštena lokacija u Bosanskoj Bojni. Ponavljamo strateške pogreške učinjene pred 50-tak godina!

Decenijska „boljka“ kladuškog budžeta Jedinstvenog organa uprave jeste katastrofalna naplata neporeznih prihoda, između ostalog, kao ključnog pokazatelja efikasnosti rada (pre)glomazne administracije o čemu načelnik Boris Horvat još nije ponudio primjerno rješenje – usklađivanje sa „europskim direktivama“ (jedan činovnik na 1.000 do 1.500 stanovnika)!

Izvor: Službeni glasnici/novine

Podaci sve govore tko ih želi pogledati!

Na web stranici Općine Velika Kladuša nema podataka o izvršenju Budžeta 01.01. do 31.12.2024. godine, a na e-mail upite ne reaguju! Ništa neobično! Od obećanja povećane efikasnosti administracije još nema evidentnijih pomaka!

Pitajte Predsjedavajućeg Općinskog vijeća

Veoma interesantna tačka dnevnih redova Vijeća su: Pitanja – inicijative, odgovori,… Procjenjujem da je na prethodnih osam zasjedanja postavljeno oko stotinjak pitanja-inicijativa,… Ne znamo šta je sudbina, koliko je dobiveno odgovora, da li su vijećnici zadovoljni,…? Za mnoga pitanja se traže pisemni odgovori što je sasvim OK! Bilo bi dobro kada bi se poslovnički uredilo da Radio svih građana ima redovitu emisiju u kojoj bi se, između ostalog, građani upoznavali sa (ne)dobivenim odgovorima, a vijećnici komentarisali svoj stav po dobivenim odgovorima odnosno obavještavali javnost o odnosu institucija prema vijećničkim pitanjima. Odavno se ukazuje potreba za izmjenama – dopunama Statuta Općine i temeljita „rekonstrukcija” Poslovnika o radu Općinskog vijeća, ali još nema konkretnih naznaka po tim pitanjima! Bilo bi više nego poželjno da se participacija građana primjernije institucionalizira! Sa dosadašnjom praksom malo tko može biti zadovoljan!

Opće su poznate predizborne najave novoizabranih vlasti oko primjernijeg tretmana – odnosa prema dijaspori. Radi se oko 15 hiljada Kladučšana sa boravištem van zavičaja koji još drže do svog zavičaja, njegove perspektive,… Predizborna obećanja su potvrđena na susretima koncem 2024. godine u Vijećnici, obećana posebna tematska sjednica,…

Autor Teftera je samoinicijativno pripremio dokument u prilogu, urednik ReprezenT-a uredio i distribuirao na više desetina adresa širom planete sa pozivom na saradnju po ovom pitanju. Informacija ima pet/šest poglavlja, cca 50-tak stranica i isto toliko autentičnih priloga.

Na radnom dogovoru kod Predsjedavajućeg Vijeća 27.05.2025. po navedenom nacrtu Informacije…, između ostalog, dogovoreno je da se ista stavi na web stranicu dijaspore kako bi  zainteresovani mogli uzeti učešća.

Informacija ima nedostataka koje treba dopuniti, kao npr: vjerovatno najveći donator prema novinskim pisanjima zadnjih decenija je Ademir Talakić (Norveška), medijski poznatiji humanisti su: Maho Karajić, Subhija Rizvić, Zarif Hušidić, …Značajna gospodarstvena ostvarenja su banka, nekoliko uspješnih kompanija, pozivni centri,…

Neki od desetine imena pomenutih u navedenom nacrtu se „satraše” pitajući o sudbini Informacije, daljnim koracima,… Sve je sada u domenu Predsjedavajućeg Općinskog vijeća.

Dva kladuška kioska od početka maja su siromašnija za novinska izdanja (Jutarnji list,…) iz susjedne države, a domaći dnevni listovi sve tanji-oskudniji!

Budimo bolji ljudi, čuvajmo jedni druge! Bajram Šerif Mubarek Olsun!

Velika Kladuša, 05.06.2025.                                                  ramoh45.07@hotmail.com