VELIKA KLADUŠA – U ponedjeljak je održana 18. redovna sjednica Općinskog vijeća Velika Kladuša. Vijećnici su na ovoj sjednici Općinskog vijeća raspravljali o Prijedlogu Odluke o poništenju i ponovnom raspisivanju Javnog oglasa za imenovanje dva člana Općinske izborne komisije, Prijedlogu Odluke o visini prosječne konačne građevinske cijene po m2 korisne stambene površine na području općine u 2017. godini i visini naknade iz osnova pogodnosti gradskog građevinskog zemljišta – rente za 2018. godinu, te Prijedlog Odluke o privremenom zauzimanju javnih površina u gradu i naseljima općine Velika Kladuša. Na dnevnom redu 18. redovne sjednice Općinskog vijeća vijeća našao se i Program rada i Plan financijskog poslovanja Javne ustanove Centar za socijalni rad Velika Kladuša za 2018. godinu, Izvještaj o radu JKUP „Komunalije“ d.o.o. Velika Kladuša sa izvještajem za reviziju za period 2012-2016. godina, Informacija o stanju javne sigurnosti na području općine Velika Kladuša za 2017. godinu, kao i Informacija o stanju migranata na području Općine Velika Kladuša u 2018. godini. Sjednici su prisustvovala 24 vijećnika a nedugo nakon njenog početka još dva vijećnika su napustila sjednicu. U okviru rasprave o dnevnom redu, vijećnik Dinko Ljubijankić, u skladu sa Poslovnikom Općinskog vijeća, predložio je novu tačku dnevnog reda – Inicijativa o ukidanju „bijelog kruha“, kojeg bi, kako je kazao, koristilo devet savjetnika ili ukupno 11 osoba nakon prestanka mandata, a što bi poreske obveznike koštalo 250 hiljada KM. Inicijativa Dinka Ljubijankića nije prihvaćena od strane vijećnika Laburističke stranke koji su bili priotiv, tri vijećnika bila su suzdržana, dva nezavisna vijećnika te vijećnik „Pokrenimo Kladušu“ dok je devet njih bilo za pokretanje Inicijative. Nezadovoljan ovakvim ishodom glasanja, Ljubijankić je zatražio pojedinačno glasanje koje je u konačnici potvrdilo već pomenuto izjašnjavanje.
U okviru vijećničkih pitanja, devet vijećnika postavilo je 12 vijećničkih pitanja, koja su, za razliku od ranijih, imala smisla, i nisu vrijeđala zdrav razum Kladuščana. Vijećnici su postavljali pitanja, uglavnom općinskom načelniku, a odnosila su se na problematiku sa psima lutalicama, zašto Udruženju „I mi postojimo“ nije izdvojeno ništa iz budžeta, šta je radila Civilna zaštita u vrijeme nedavnih poplava, ima li Centar za socijalni rad evidenciju osoba sa posebnim potrebama te koliko je takve djece upisano u osnovne i srednje škole. Postavljeno je i pitanje, po ko zna koji puta, izgranje trotoara na saobraćajnici koja prolazi kroz Mjesnu zajednicu Mala Kladuša, zašto Dom zdravlja naplaćuje usluge hitne pomoći, izgradnja trotoara i druge infrastrukture u Mjesnoj zajednici Polje, asfaltiranje lokalne saobraćajnice u Mjesnoj zajednici Slapnica, kada će početi ljetno održavanje lokalnih i nekategorisanih putnih pravaca, te ponavljanje ranije postavljenih pitanja na koja vijećnici nisu dobili tražene odgovore. U tom kontekstu posebno je interesantna konstatacija nezavisnog vijećnika Envera Pehlića koji se požalio kako četiri mjeseca nije dobio odgovor na postavljeno vijećničko pitanje. Treba podsjetiti da je vijećnik Pehlić dio većine u Općinskom vijeću i čini Vlast te se postavlja pitanje ako je takav odnos prema njemu, kakav je tek prema građanima. U dijelu odgovora na vijećnička pitanja od strane prisutnih i odgovornih, uglavnom su bila pravdanja i iznalaženja odgovornosti u nekom drugom. Tako je v.d. direktora „Komunalija“ ustvrdio kako Kladuščanima neko sa strane dovozi pse, čime je i on poput njegovih prethodnika, otkrio toplu vodu. Ovakvu pojavu, ako je uistinu ima, treba spriječiti a ne vječno o njoj pričati.
U nastavku sjednice, prisutni vijećnici su se ponašali shodno atmosferi u Vijećnici u datom trenutku pa neke vrlo bitne tačke nisu usvojene, a bilo je čak i napuštanja sjednice od strane vijećnika DNZ koji su na takav način izrazili svoje nezadovoljstvo ovakvim tačkama dnevnog reda a koje su tretirale problematiku iz 2012. pa do 2016. godine. Uistinu je neodgovorno takvo šta uvrstiti na dnevni red kao što je neodgovorno napustiti sjednicu. Dakle, Izvještaji o radu JKUP „Komunalije“ sa Izvještajima o obavljenoj reviziji financijskih izvještaja za period 2012-2016. godina nisu dobili podršku vijećnika. Za vrijeme trajanja rasprave i glasanja o ovim materijalima sjednicu Vijeća napustili su vijećnici DNZ BiH. Razlog napuštanja sjednice Dinko Ljubijakić, pravda tvrdnjom da su izvještaji po ekonomskim pokazateljima dobri, a sadašnja Skupština ih ruši, te spori što još nema takvih materijala za 2017. godinu. Odluka o poništenju i Odluka o ponovnom raspisivanju Javnog oglasa za imenovanje dva člana Općinske izborne komisije Velika Kladuša, te Odluka o razriješenju člana Općinske izborne komisije dobile su potrebnu podršku, kao što je to dobila i Odluka o visini prosječne konačne građevinske cijene po m2 korisne stambene površine na području općine Velika Kladuša u 2017. godini te visina naknade iz osnova pogodnosti gradskog građevinskog zemljišta odnosno rente za 2018. godinu. S druge strane, Odluka o privremenom zauzimanju javnih površina u gradu i naseljima općine Velika Kladuša, te Program rada i Plan financijskog poslovanja Javne ustanove Centar za socijalni rad Velika Kladuša za 2018. godinu nisu dobili potrebnu većinu i nisu usvojeni.
Na kraju sjednice vijećnici su jednoglasno usvojili Informaciju o stanju javne sigurnosti na području općine za 2017. godinu, a primili su k znanju Informaciju o stanju migranata na području općine Velika Kladuša u 2018. godini. U Informaciji Četvrte Policijske uprave Policijske stanice Velika Kladuša iskazani su podaci o broju migranata na području velikokladuške općine i njih je do 05. marta evidentirano odnosno legitimisano 175. U februaru te do 6. marta u općini su evidentirana dva krivična djela i četiri incidenta u kojima su učestvovali migranti, a od 06. marta do sjednice Općinskog vijeća tri nova krivična djela i pet incidenata. Ove podatke vijećnicima je saopćio Šaban Pašić, pomoćnik komandira PS Velika Kladuša za javni red i mir. Tokom rasprave o ovoj problematici usvojena su dva zaključka kojima se od nadležnih traži da odgovore na problem migranata u Velikoj Kladuši, te da informišu lokalnu vlast o tome, kao i da se uspostavi saradnja nadležnih institucija i lokalne vlasti u cilju rješavanja ovog problema. Esad ŠABANAGIĆ