Predsjednik Krivičnog vijeća Općinskog suda u Cazinu i sudija u ovom krivičnom predmetu Emir Komić nepravomoćno je oslobodio bivšeg zastupnika u Skupštini USK-a Rasima Pajića za krivično djelo Primanje dara ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem i podstrekivanje na izvršenje krivičnog djela Krivotvorenje službene isprave.
Objavi presude kao i u slučaju „Agram” opet nije prisustvovao kantonalni tužilac Adnan Tulić čime je pokazao izvjesno nepoštovanje suda. Čini se da on ide samo na osuđujuće presude.
Tulić: Opet se nije pojavio na objavi presude
Spektakularno hapšenje Pajića u decembru 2019. godine uz asistenciju SIPA-e kao nastavak akcije „Pero” u konačnici na prvostepenom sudu je završen fijaskom Tužilaštva USK-a. Inače, tužilac Tulić je optužnicu protiv Pajića zasnovao na Pajićevom navodnom uticaju kao zastupnika Skupštine USK-a i poznanstvu sa Admirom Hadžipašićem da bi na cazinskom sudu to „palo u vodu”. Sudija Komić je u obrazloženju oslobađajuće presude između ostalog naveo da Hadžipašić nije bio osoba preko koje je Pajić mogao izvršiti pomenuto krivično djelo, jer Hadžipašić nije bio ni direktor PU Centra za obrazovanje odraslih Vita plus Cazin niti vlasnik ove ustanove, odnosno odgovorna osoba ove škole.
U ovom predmetu uhapšen je bio i policijski službenik Alaga Čaušević samo zato što se kod Admira Hadžipašića interesirao za diplomu svog zeta, da bi nadležni tužilac nakon što je javno osramotio Čauševića skontao da u tome nema krivičnog djela i donio naredbu o ne provođenju istrage. (normala.ba)