Jalova sjednica sa mršavim učinkom
VELIKA KLADUŠA – U četvrtak je u Velikoj Kladuši zasjedalo Općinsko vijeće. Bila je to 33. sjednica u ovom mandatu, a za dnevni red Kolegij je pripremio 11 tačaka da bi općinski načelnik po hitnom postupku uvrstio novu tačku, a Vijeće prilikom njegova usvajanja odbilo je razmatrati čak pet tačaka čime je samo potvrdilo svoj standardno jalov i neproduktivan rad. Sedam vijećnika postavilo je osam vijećničkih pitanja od kojih niti jedno ne zavrijeđuje posebnu pažnju jer su ista uglavnom trivijalnog karaktera, tek toliko da se nešto pita. Već na prvom pitanju Hajrudina Okanovića a potom odgovora općinskog načelnika Edina Behrića može se vidjeti kakvog su karaktera i značaja postavljena pitanja i za što sve vijećnici koriste vijećničku govornicu. Okanović je pitao načelnika zašto nije došao u Marjanovac tokom minulih poplava. Načelnik je odgovorio da je bio tamo, ali ne direktno već posredstvom Civilne zaštite koju je, kako je kazao on uputio u Marjanovac, kao da to nije njena obaveza i dužnost. Nakon vijećničkih pitanja Vijeće je jednoglasno usvojilo Izvod iz zapisnika sa prethodne sjednice (osvom prethodnom neradu) a potom i Informaciju o inspekcijskom nadzoru koji je obavljen na tržnicama na malo u Velikoj Kladuši i Vrnograču. O ovom problemu vodila se nešto duža rasprava kojoj su prisustvovali i predstavnici trgovaca koji rade na navedenim pijacama. Njihov predstavnik Hasan Ćufurović obratio se vijećnicima. Općinsko vijeće je donijelo Preporuku koja će biti upućena Kantonalnoj inspekciji a koja se odnosi na to da se rok od 60 dana koji je dat JKUP „Komunalije“ kao upravitelju pijacama otkloni uočene nedostatke, produži na novih 90 dana. Vijeće je naložilo JKUP „Komunalije“ da u što kraćem roku krene sa otklanjanjem nedostataka koje je Inspekcija utvrdila tokom nadzora, kako bi se uskladili uslovi rada na pijacama sa zakonskim propisima.
Jednoglano je usvojen i Izvještaj o radu Komisije za procjenu šteta od prirodnih i drugih nesreća u prvoj polovini 2016. godine sa pratećim odlukama a koji je po hitnom postupku predložio općinski načelnik. Usvajanjem predloženih materijala Službe za civilnu zaštitu Vijeće je odobrilo izdvajanje 53.500 KM na ime učešća u sanaciji šteta nastalih nedavnim nevremenom na području Marjanovca. Jednoglasnom Odlukom imenovan je stari-novi Pravobranioc Općine Velika Kladuša Rasim Husić koji je potom i položio zakletvu za novi četverogodišnji mandat. Ono što je veoma bitno, nije dobilo podršku vijećnika a radi se o Izvještaju o izvršenju budžeta za prva tri mjeseca ove godine i Odluka o usvajanju finansijskih izvještaja i godišnjeg izvještaja o izvršenju budžeta za isti period. Isto tako vijećnici nisu podržali niti Rješenje o imenovanju privremene Skupštine Javnog preduzeća „Radio Televizija“ d.o.o. Velika Kladuša jer o tome nije bilo političkog dogovora.
Vijećnici nisu prihvatili da na ovoj sjednici Općinskog vijeća raspravljaju o setu izvještaja JKP „Vodovod i kanalizacija“ d.o.o. Velika Kladuša za 2012., 2013., 2014. i 2015. godinu. Pojedini vijećnici su prigovarali zašto se na isteku mandata raspravlja o izvještajima koji su bili obaveza redovno godišnje, dok su drugi predlagali tematsku sjednicu što u konačnici od strane Općinskog vijeća nije prihvaćeno. Pored ovoga, vijećnici nisu željeli, prije isteka roka od šest mjeseci, raspravljati o Prijedlog Odluke o načinu i uvjetima raspolaganja nekretninama neposrednom pogodbom. Ovo je možda bila i posljednja sjednica Općinskog vijeća u ovom sazivu, neefikasna i bezvrijedna kao sve do sada u ovom sazivu Općinskog vijeća koje je takvim svojim odnosom prema obavezama i potrebama građana direktno učestvovalo u velikokladuškom nazadovanju po čemu će ostati upamćeno. Igrice na telefonima i dopisivanja su vijećnicima važniji od problema i potreba građana u ovoj lokalnoj zajednici Esad Š.