Ugrožava li podizanje spomen ploče saudijskom kralju na Islamskom fakultetu, Univerziteta u Bihaću ukidanjem sporazuma o studiranju studenata iz Bosne i Hercegovine i Austrije. Ima li odgovornosti Rektora Univerziteta u Bihaću za ovakvo ponašanje.

Prije neki dan u saopštenju jedne male opozicione političke stranke iznosi se ozbiljna prijetnja austrijskom ministru vanjskih poslova Sebastijanu Kurzu. Možda bi prijetnja ove male političke družine bila i umjesna da ne postoje dvije stvari na koje ova njihova prijetnja ukazuju: s jedne strane, na njihovo opće nehtjenje (ili nesposobnost) razumjeti šta se kod nas danas dešava,  i, s druge strane, na  njihovu malicioznost i ciljanu podvalu, što je opća karakteristika korespodencija između političara kod nas. Ne prijete oni Austrijancu zbog toga što on izjavi da „teroristi jedu ćevape“, aludirajući pri tom na link između terorizma i Bošnjaka, već prije svega da bi iskazali svoj politički „patriotizam“ ali ne u cilju zaštite Bošnjaka već u cilju prikupljanja jeftinih političkih poena u tekmi sa svojim političkim protivnicima, koji  eto nisu smjeli reagovati na izjave Austrijanca, koje duboko vrijeđaju i ponižavaju Bošnjake. Ta njihova smjelost i odvažnost treba da ukaže Bošnjacima na hrabrost i odlučnost ove stranke da  brani njihovo dostojanstvo na svakom mjestu i od svakog, pa bar on bio i austrijski ministar vanjskih poslova. Ovakva manipulacija sa narodom nije strana ni drugim političkim strankama kod nas. Ali ostavimo za trenutak ovu javnu političku korespodenciju izmedju Austrijanca i naših političara po strani.Prije nekih mjesec dana na Univerzitetu u Bihaću, organizovana je „akademska roštiljijada“ u čast postavljanja spomen ploče saudijskom kralju Selmanu, i to samo nekoliko dana nakon upozorenja Generalnog Sekretara UN da bi se kralj Selman mogao naći na crnoj listi zbog počinjenih zločina prema djeci u Jemenu gdje njegova armada neselektivno vrši uništavanje svega što diše i što se kreće, čak i za vrijeme svetog islamskog praznika Ramazana. Međutim, ništa to nije smetalo Fadilu Islamoviću, rektoru bihaćkog univerziteta i družini njegovih istomišljenika, da kralju Selmanu kao kralju„dvaju svetih harema“ postave spomen ploču sa njegovim imenom  na zgradu Islamskog fakulteta, Univerziteta u Bihaću. Ubrzo nakon toga, da bi se ta promocija kralja Selmana pomjerila koliko toliko u sjenku, poziva se Tanja Fajon, parlamentarka EU, kojoj se, u prisustvu Zukorlićevog akademika (prvog akademika u Krajini), dodjeljuje počasni doktorat ovog Univerziteta, sa čime Univerzitet u Bihaću parlamentarce EU dovode u istu ravan sa kraljem koji je osumnjičen za najgori ratni zločin protiv djece i čovječnosti, i koji važi za najaktivnijeg promotora radikalne selafijske filozofije Islama koja pokreće mnoge nevolje u zemlji Austrijanca, kojem ova stranka upućuje opomenu da ne određuje jelovnik Bošnjaka.Uvodeći kralja Selmana  i Tanju Fajon u isti ambijent, rektor Fadil i njegova družina dovest će EU u mučnu situacije u kojoj joj sada ostaje malo prostora za reagovanje pošto eto njeni parlamentarci stoje rame uz rame sa kraljem kojeg EU i UN optužuje za najteže zločine počinjene prema djeci. I tako se na „univerzitetskoj roštiljijadi„ u Bihaću EU počinje peći na tihoj vatri, što je Austrijanca navelo da pošalje diskretnu kritiku o ćevapima i terorizmu. Nije Austrijancu ni na kraj pameti bilo da Bošnjake proglasi teroristima. On dobro zna da to nije istina pošto u Austriji  živi više Bošnjaka  negu u cjelom USK-u. Ali, Austrijanac isto tako dobro zna kakve posljedice ta „roštiljijada“  u Bihaću može imati, s tim više ako se organizuje na Univerzitetu gdje po prirodi stvari treba da se stvara univerzalni ambijent u kojem će se promocija kraljeva i sticanje titule počasnih doktora nauka i akademika bazirati na vrijednostima koje u prvi plan stavljaju doprinos nauci i znanju a ne na političkoj manipulaciji, kao što je to slučaj sa bihaćkom „akademskom roštiljijadom“. Znala je za sve to i ova politička stranka, koja je koalicioni partner lokalne vlade u USK-u, koja određuje ko će biti rektor Univerziteta, ali se nije oglasila povodom ove „akademske roštiljijade“. Reakcije nije bilo ni od drugih političkih stranaka u Krajini. Nisu se oglasile zbog očuvanja svojih koalicionih pozicija u lokalnoj vladi, dok su zaštitu dostojanstva Bošnjaka prepustile Fadilu i družini, kojima je mnogo značajnije politička manipulacija sa Univerzitetom nego sudbina BiH. A upravo ta „univerzitetska roštiljijada“ u Bihaću i bila je povod reakcije austrijskog ministra vanjskih poslova. To je samo prva rerakcija austrijskih vlasti. Tek slijede reakcije EU, što bi moglo imati teške pšosljedice za građane BiH. Da ne govorimo o posljedicama na koje bi mogle uslijediti na unutarpolitičkoj sceni BiH.Nijedna od političkih stranaka nije reagirala ni na to kada je tzv. Bošnjačka Akademija, efendije Zukorlića iz Sandžaka, počela aktivnu inauguraciju nacionalnih „akademika“ širom Bosne i Hercegovine što će opasno dovesti u pitanje akademsku, dakako i političku cjelovitost BiH, zašto se sve političke stranke Bošnjaka inače deklarativno bore. Kao da BiH nema svoju oficijelnu Bosansko-Hercegovačku akademiju nauka i umjetnosti u čije članstvo valjda mogu ući svi oni koji su dali doprinos nauci, a ne samo oni koji imaju zasluge u promociji sandžačkog efendije. Ništa to ne brine ni rektora Fadila, ni političke stranke, ne brine to ni predsjednika vlade USK-a ni njegovog ministra za obrazovanje, kojima je mnogo značajnije zaposlenje sina, supruge, zeta, kume ili prije na Univerzitetu, na kojem sada ima više niskokalorični doktora nauka nego što ima studenata. Budućnost studenata i briga njihovih roditelja ostaće samo značajna kad treba prikupiti nove političke poene na lokalnom nivou i ući u koaliciju vlasti na svakom nivou i po svaku cijenu radi pljačkanja tih istih studenata i njihovih roditelja. Da su se sa ovim pitanjima bavile političke stranke Bošnjaka, najvjerovatnije ove polemike ne bi ni bilo.Zasigurno da Austrijanca ne interesira što će Bošnjaci izabrati za svoj jelovnik, da li će tu uključiti ćevape ili ne, ali ga i te kako interesiraju razni Bilali Bosnići i „roštiljijade“ poput ove univerzitetske u Bihaću koje mogu imati teške posljedice ne samo za Bosnu već i za njegovu zemlju. Sasvim normalno da njega interesuje univerzitetska promenada selafijske filozofije, podizanje spomenika raznim kraljevima čije ponašanje izaziva zabrinutost čovječanstva, dodjela počasnih doktorata iz  pobuda koje se ne mogu odrediti kao akademske, izbor akademika isključivo po nacionalnim zrncima, nekontrolisano širenje kriminala, korupcije, nepotizma, i to pod okriljem Univerziteta gdje bi toga po prirodi stvari trebalo biti najmanje. Otuda i ovo upozorenje Austrijanca treba shvatiti kao dobronamjerno a ne kao nametanje jelovnika Bosancima. Prof. dr. Nedzad BAŠIĆ